Politický boj

15.5.2012 13:40
Zvláštní je, že zrovna opozičního poslance dr. Ratha chytili „přímo při činu“. Rozkrádají se u nás doslova miliardy, ale chycen je ten, kdo je zjevně politicky nepohodlný, mluví otevřeně a kriticky pravdu, nejen o našem zdravotnictví, pro což je nazýván kontroverzním politikem. Jako hejtman Středočeského kraje bude jeho zatčení určitě pro někoho ohromným politickým přínosem a není to poprvé. Boj o křesla se rozhořel naplno.

 

Zda se něčeho skutečně dr.Rath dopustil, nevíme. Mediální humbuk  však stojí za to a co je vlastně odporné, snaží se přesvědčit předem občany o tom, že vinen dr. Rath je a  být musí. Pokud by se jednalo o někoho z ODS, TOPky či VV nebo platformy „LIDEM“, média jsou tak opatrná, že mediálně platí, a to tvrdě, presumpce neviny,  ačkoli podezřelí pomáhají dokonce vládnout. Zřejmě měli „štěstí“, že jsou „lotři na pravici“ a v těchto případech jsou státní zástupci i policie hluboce „spící“ a nevšímaví – nehrozí, že by je chytili „přímo při činu“.  Politické  procesy na objednávku byly, jsou a budou. I když se nakonec třeba potvrdí, že dr. Rath není vinný, politicky  bude znemožněn minimálně do krajských voleb. A o to zřejmě půjde především. O spravedlnost  jistě nepůjde v žádném případě, protože těch zatčených korupčníků by musely být stovky a zatčení dr. Ratha přichází jaksi v tu „správnou dobu“.

V OVM na ČT 24 dne  13.5. byl dr. Rath velmi nekompromisní vůči ministru Hegerovi. Ve zdravotnictví a farmaceutických firmách, jakož i zdravotních pojišťovnách jde opravdu o miliardy, ve skutečnosti se nešetří, ale peníze se rozhazují do soukromých kapes. Chudší občané již dnes z důvodu škrtů a reforem nemají na lékařskou péči.. Kritizoval IZIP, místo toho se chystá další miliardový projekt z pera mistra Hegera. Má se rušit 50-70  potřebných krajských nemocnic, dr.Rath nesouhlasil se  zbytečnou další  dálnicí D3, vedoucí přes nejkrásnější oblast Posázaví, která bude stát opravdu miliardy a zničí velkou rekreační oblast   S čím vším nesouhlasil a otevřeně o tom mluvil, víme z jeho vystoupení. Patří mezi výrazné členy ČSSD v celkem již nemastné, neslané  a rozdělené ČSSD. Podle mého, čistě osobního názoru – zbavit se  razantního a výrazného dr.Ratha, je účelové a především politické. Před námi jsou volby prezidenta, volby krajské a možná i pád vlády. Výhra levice je jasná, je třeba ji oslabit a zaútočit na jednoho z dalších, silných a výrazných osobností levice.

Ostatně, údajně  „podloženým“ obviněním se zbavila politicky pravicová  opozice, krátce před volbami i p.Paroubka a snížila  tak počet volebních hlasů ČSSD. Současně jde o škrty a reformy,  o velké peníze další obrovské „tunely“  a moc. Pokud chce někdo někoho odstranit z cesty a má k tomu moc i prostředky, nakonec si způsob najde, byť by to mělo být jen dočasné. Účel světí prostředky. Dokonce se dalo něco podobného očekávat a předvídat, jen nebylo známo, o koho půjde a přes koho bude levice, zde ČSSD, před volbami kompromitována. ČSSD se hlasitě hlásí k odchodu vlády a STOP VLÁDĚ, zapojuje se do demonstrací, je třeba ji „umravnit“ a znejistit voliče levice před krajskými volbami. Půjde o křeslo hejtmana bohatého Středočeského kraje. Strana je rozdělena na „Sobotkovce“ a „Haškovce“, dr. Rath se možná nehodí i  někomu ve vlastní straně, stejně jako se nehodil p.Paroubek. Nazývat  věci „pravými jmény“ a poukazovat na velkolepé lumpárny, musí skutečně vadit.

Zatčení dr. Ratha je především politické, ať si různí „mediální odborníci“ hovoří, že rozhodně ne a nikoli.  Policie a státní zástupci rovněž nebudou tvrdit, že se jedná o politickou objednávku.  Pokud by  se skutečně nejednalo o politicky motivovaný čin, musely by být již dávno zatčeny ještě větší ryby, než je dr. Rath - a to se nestalo. Pokud by tomu tak bylo, dalo by se věřit, že dr. Rath byl zatčen pro podezření z trestného činu, nikoli z politických důvodů. „Padni, komu padni“, je totiž pouhým výsměchem občanům. Není měřeno stejným metrem.

P.S. Ačkoli byl dle policie dr. Rath delší dobu sledován, jistě nebyl tak "hloupý", aby se nechal nachytat "přímo při činu", jako obyčejný zloděj s  "několika - 5-7 miliony" v batohu či v krabici od bot? Kdo by nechal bez dozoru  v noci, v autě, v krabici od bot,  5-7 mil. Kč ?  Poprvé  k  zatčení významného politika stačila výjimka z Ústavy a  okamžitý souhlas s jeho vydáním od předsedkyně PS. Není a nevypadá  to moc důvěryhodně. Odpolední brífink  policie a státní zástupkyně upravila zatčení s tím,  že miliony měl dr. Rath v rukou těsně po činu. Musí se skutečnosti dodatečně upravovat nebo si média informace  vymýšlí?  Není ani od věci, jak snadno dr.Ratha ČSSD hodila přes palubu, přesto  byl dr. Rath  rychlejší, když jasně sdělil, daleko dříve než jeho strana, že se zřekne všech funkcí. Máme tedy čistou ČSSD, ale i pravici a jediný zloduch je vlastně jen dr.Rath. A jedeme dál, močálem černým, dle bílých skal....


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

klokan

   S odstupem času se tedy potvrzuje, že autorka, již dne 15. 5. 2012, vystihla podstatu inkriminované kauzy a to její ryzí účelovost, ve stylu jednoho z hesel zvrhlé současné vládní vícekoalice, účel světí prostředky.

antoninsebek

Děkuji za ty kyblíky. Ještě je mám doma schovaný, jak říkal Čochtan. Mám na mysli tu rybniční špínu a ty nálepky. Protože jsem psal, že uvidíme. Ty boží mlýny nemelou nějak rychle, jak známo. Ale jak se ukázalo, melou, to je blbý, co? Takže se Vám ozvu, jakmile naše rychlonohá justice vyplodí první verdikt. Kdo měl či neměl pravdu. Já jsem učinil dlouhodobý tip, vy jste lepili nálepky a plnili kýble. Fajn. Potom to porovnáme.

Ale docela mě to začíná čím dál víc zajímat. Kde se bere tolik té "opičí lásky" k pánovi, který bude 5 června 2012, někdy  po poledni SEČ - celosvětovou hvězdou. Ano - to je můj krátkodobý tip. Přenos z PS PČR bude v ten den jedním z nejsledovanějších celosvětových  pořadů. Takže - čeho se bojíte? Bude to pod mezinárodní kontrolou Amnesty UNIVERSAL. Doufám, že to šou bude on line.

 

amiourful
rku

Nějak jsem to přehlédl. Který toskánský kmotr byl jmenován náhradním hejtmanem?

amiourful
S tímhle souzní všichni intelgentní lidé v republice spontáně a intuitivně již dva dny, navíc to nové jmenování opravdového kmotra hejtmanem. Lidé si na ulicích sdělují, že z toho blijí, ale nemyslí z Ratha, navíc to jmenování náhradním hejtmanem opravdového toskánského kmotra.. http://www.blisty.cz/art/63494.html
videnak
Pravicovy tisk vytvaři hysterii, nevim kdo je vinen nebo nevinen ale už mi bylo popsano jak vypada ďabel. Vim kdo předražoval a je nevinny jako Vondra, vim kdo navaděl ke kradeži a je čisty jako Drobil, vim kdo kradl před kamerami, ano to vše vime a proto je potřeba do ulic a řici.... Nejsme děti.
tousivo

Vážení, kdo pozorně sleduje všechna media a dovede si dát věci dohromady, ten jistě nepochybuje o tom , že vše je a bylo připraveno k likvidaci D.Ratha. A nyní se budou hledat ( čti-vyrábět) důkazy. Tak to je. A bude hůř. Volby jsou za dveřma.

sofie-chrtkova

Pane Štingle, také Vás zdravím. P. Šebka je nutno brát s rezervou, s ohledem na jeho duševní rozpoložení i umanutost, že jsem  třeba chlap apod. Provokatérstvím a urážkami si léčí  svoji duši i komplexy a konečně, jeho ukázkové komentáře nám vlastně nahrávají :-). S tím, že jde do tuhého, máte pravdu a kam až to dojde - sdílím  určité obavy.

 

Děkuji  tímto i zdravím ostatní komentátory, jež sdílí podobné názory a vnímají věci stejně nebo podobně jako já. Díky za komentáře i "palce".

zenka

Dobrý den pane Šebku, tak jsme ani nemuseli dlouho čekat a hle je vše jinak:

1. Třicet milionů se nenašlo v domě D.R. nýbrž ředitelky nemocnice?!?

2. Údajný úplatek 7 milionů neměl být celý pro D.R. NÝBRŽ jen polovina /kolik to bude zítra, pozítří....?!?/

3. Samopal s náboji nálezený v domě D.R. byla vlastně kulovnice /lovecká zbraň/ nalezená opět v domě ředitelky nemocnice?!?

4. Největší gol - D.R. byl obviněn a vzat do vazby za to, že cca 10 vteřin držel v rukou zapečetěnou krabici, dle jeho mínění s vínem, poté, co ji převzala od něj policie se mu ztratila na několik minut z očí, aby mu byla ukázána otevřená se 7 miliony Kč?!!!!?

5. Nikdo zatím veřejnosti nesdělil, kdo vlastně měl D.R. uplácet a za co!! V mediálním boomu kolem tohoto případu jsme se dověděli, že šlo o zámek Buštěhrad a jeho rekonstrukci za evropské peníze - co však vychází najevo, D.R. nemohl v této věci sám NIC ovlivnit, proč by ho tedy někdo uplácel?!? 

Nezdá se Vám, že je zde příliš mnoho nesrovnalostí s rysy "Kubiceho zprávy 2"?

 

Vladimír Štingl

Dobrý den paní Sofie, pane Filipe. Nutné ignorovat svoloč typu A. Šebek nebo přitvrdit.... Ten pán je slizký, odporný, lže a fabuluje. Kdeže "našli" naši "kubící" prachy?? V krabici s vínem nebo bez vína, byla bez objektivní kontroly jak dlouho a u koho - u "Kubíka"? No nazdar. Fašounskokomunistické praktiky z let 1939 - l954. Tam Herr Schebek patří.... Kdeže našli "kubíci" 30 milionů? V domečku MUDr. Ratha? To může napsat skutečně jen kvalifikovaný "Děd Vševěd", ale především, jak píšete, pane Filipe, provokatér ala šmejdi zprava. Jen otravuje atmosféru na tomto serveru a myslí, jako někteří další, že je "anonymní" a může vše....  Teď to hází na další jako K. Pancová atd., kde prý těch 30 mil. našli a "měla tam i rozbušty pro jaderné zbraně dodané z Ruska....". No to jsem se opět pobavil.

Nenechte takové kreatury jako Herr Schebek dominovat.... Vyvolávají úmyslně naše reakce, aby se vědělo.... Co, Herr Schebek??

Zdravím Vás, paní Sofie, pane Filipe. Jde do tuhého.

pudlikmaxik

http://www.youtube.com/watch?v=PPoUXH3ZYZw

 prosím až od 5. minuty.......

Uf, to mi to ten Šebek nandal.......jak lyrické.....a poetické.

To vyhrožování mistře Šebku, to si nechte laskavě pro své kamarády. Už jsem dávno vyrostl z jakéhosi komančsko-kapitalistického ponaučování.

antoninsebek
pudlikmaxik

Mistra Kulíka "opoziční role" v mnoha příspěvcích je známá....netřeba dále rozebírat.

rku

Nevím, proč se na mne pan Filip a paní Chrtková tak vrhli. Já jsem nenapsal nic o Ráthovi, já jsem se jen podivil, že pí chrtková již hodinu po vyjití zprávy ví, že je to na něj nastrčené z politických důvod a že Ráth je jistě křišťálově čistý, jako kdysi Gross. Co však vím jistě je, že Rath není žádný sociální demokrat. Ráth pouze u sociální demokracie je (nebo spíše byl) protože u jiných stran se nedostal k funkcím. Pro zapomětlivé přidávám výňatek z Rathova článku v Respektu, který napsal krátkou dobu před tím, než se stal ministrem. Na jeho výrok, "pacienta musí lečba bolet" se jistě pamatujete.

"Poplatky by se líbily i většině lékařů. Budou-li dobře nastaveny, nejenže si více vydělají, ale získají i více času na vážně nemocné, protože nebudou tolik zavaleni banalitami. Konečně i pacient by se díky poplatkům stal váženým klientem, kterého rádi vidí. Problém je, že dvě třetiny obyvatel nechtějí u doktora platit nic a pro politiky je osobně velmi riskantní se do toho pouštět. Sociálnědemokratičtí to dokonce mají zakázané svým minulým volebním programem a ODS se termínu spoluúčast zatím vyhýbá jako čert kříži. Přitom se všichni odborníci shodují na tom, že jde o jednoduchý a velmi účinný nástroj, i když ani ten samozřejmě není samospasitelný,"

 Proti Ráthovi svědčí i to, že se ho dosud nezastala ani Vaše Věc, ani Paroubek. Před vynášením soudů je tedy lépe počkat na další vyšetřování. A pane Filipe, na předání úplatku stačí jeden člověk.

klokan

  Po prvotní fázi mediálního nadšení, se snad senzacemi nafouknuté bubliny začnou zmenšovat. Taktéž v tomto případě, by se měl ctít  v trestním řízení  i předpoklad neviny.

rezjir10

suhlasím  s tím,co zde bylo řečeno ve prospěch pana Ratha a upozorńuji, že vzhledem k jho majetkovým poměrům, co je o nich známo a pokud se nedostal do nějakých potíží, tak úplatek ve výši7 milionů korun by mu za riiziko zhroucení jeho politické kariéry nestál, odhadoval bych to, že pan Rath by byl schopen vzít úplatek ve výši tak 100 000 000, - Kč.

sofie-chrtkova

Čím dál více jsem utvrzována, že vše bylo dokonale sehráno a nahráno. Ostatně, pokud se podíváme i na diskuze pod články na  netu, či otázky kladené ve včerejším Hydeparku na ČT 2 občany, nesdílím tento názor sama. Vysvětlení dr. Ratha zní sice možná naivně, ale jen tak mohl naletět a policie mohla situaci zaznamenat apod. a mohla jej velmi snadno dostat "při činu". Pokud jej sledovali asi 8 měsíců,  akce byla velmi dobře připravena i mediálně a to předem a  předsedkyně PS jednala s neuvěřitelnou rychlostí blesku. Když si události a různé vztahy, okolnosti atd. seřadíte a srovnáte, mediální ani policejní podání nepůsobí vůbec věrohodně. Dr.Rath na místě hejtmana musel vadit a zjevně hodně vadil i některým členům ve vedení ČSSD. Kubice "odstřelil" i p. Paroubka před volbami - tedy příliš mnoho nejasností a "náhod". Dr.Ratha nechali  "promluvit" až poté, kdy již byl mediálně  i stranicky zcela "odstřelen". Považuji vše za dobře sehrané divadlo. Nikdo pořádně nic nevěděl, ale chovali se jako by byl již pravomocně odsouzen. Bude zajímavé nyní sledovat, jak se bude postupně "tvořit pravda" o zločinech dr. Ratha. Takto podaný úplatek jako bylo  víno v krabici, je pak  naprostá jistota, že jej dotyčný bez obav převezme a následně jeho vysvětlení bude vypadat naivně a nedůvěryhodně. Pokud u něj policie "našla" peníze ukryté v podlaze, musela být vidět dokonce "čtečka" na peníze - mediálně dobře zdokummentováno. Možná přijde teď na řadu třeba nějaký odborový předák nebo jiný "nepohodlný". Tento způsob je lepší, než zakazovat demonstrace a přesvědčovat voliče o "pravicových" pravdách a naprosté "čistotě" pravice, ale i některých členů z ČSSD. A konečně, již z dřívější doby jsou dosud nedořešené, naprosto přehlížené či  již uklizené, daleko větší kauzy pravice, ale nikdo je eidentně tak dlouho nesleduje ani tak  razantně neřeší - i to mnohé napovídá a vypovídá.

Včerejší Události, věnované dr. Rathovi mnohé vypověděly a není od věci, jak se "vládní partička" a její přisluhovači chválí za "boj proti korupci" - konečně policie  "pracuje" jak má. 50.léta jak vyšitá podle střihu totalitních praktik.

 

 

pudlikmaxik

bod 1. - umí si někdo představit, a to vč. chytrého pana Kulíka, že by si někde sedlo 8 lidí a předávalo si 7 mil. Kč úplatků ?

bod 2. - umí si někdo představit, že když jdu po ulici, že jsem chycen při činu ? a nebo těsně po něm ? chytit při činu je něco jiného, že mistři Kubicové a Šlachtové a Vidímové.....

bod 3. - každý normální právník musí rozstřílet tuto fízlokratickou akci na padrť, bude ale chtít ? nebo se bude bát ?

bod 4. ať se to líbí pochybovačům a panu Kulíkovi nebo nelíbí, Dr. Rath perfektně znal případ IZIP (Ouzký, Cabrnoch, Horák, Šnajdr), Dr. Rath znal mnoho kolem případu náměstkyně Jourové a ve Sněmovně totálně roznesl Kubiceho jako malého parchanta, ......nejsou toto náhodou ty hlavní důvody ?

bod 5. - umí si někdo představit, proč jsou fízlokraté v kanceláři hejtmanství hejtmana Ratha sami a zamčeni ? to se to potom vytváří důkazy.....

bod 6. - něco pro mistra Kulíka - půjdeš po ulici, někdo do tebe nenápadně strčí, dá ti do kapsy marjánku, o tom samozřejmě nebudeš vědět, za minutu tě svalej fízlokraté a budou řvát POLICIJÉÉÉÉÉÉÉ a máš hned průser a jsi chycen těsně po činu......

 

nA ZÁVĚR - nezastávám se Dr. Ratha, jenže mnohé co již padlo v našich "nezávislých" médiích je tak rozporuplné, že se nemohu ubránit dojmu, že je to pěkně nastrčeno - a jak je obvyklé v českých krajinách - UDAVAČSKY zakončeno. Osobně bod 4. je dle mne TO HLAVNÍ.

miramachek

pokud někdo věří oficiální verzi, měl by si skočit na Harryho Pottera. David Rath svým prohlášením o darovaném vínu všem patřičně zamotal hlavy a Němcová svým vydáním konkuruje Brožové-Polednové. Už vidím, ja Strauss-Kahn vysoudí na newyorské pokojské milion dolarů a po sečtení všech lupů na ministerstvu práce a sociálních věcí a dalších čtrnácti ministertvech dojdeme k tomu, proč Česko vede v poklesech ekonomiky ze všech zemí západní polokoule. 

martinmarek

Já si dovolím několik  z variant vývoje:

Policie bude nadále postupovat tak jak má, dochází k " revoluci " v přístupu policie a příslušných orgánů. Po tom volala veřejnost.

1. První případ zanechá navždy cejch na politické straně viníka.

2. Policie bude postupovat tak jak má, ale jen v případech, kdy se to bude týkat levice.

3. Členové pravicové vlády propuknou zděšení v případě, že tohle nemají v režii. Vymkla-li se policie kontrole, může to znamenat ohrožení demokracie jak ji pravice chápe. Do hry vstupuje nepolitická karta, neřízená veřejnoprávní silová složka.

novotny

Viděl jsem pana Ratha osobně, měl na zádech ohromný batoh, z kterého čouhaly balíky pětilitrovek. V rukou měl ještě nadité dvě žluté igelitky Billa, bankovky trousil po ulici, tak není divu, že ho někdo práskl...

martinmarek

My jsme na dílně rozebrali všechny možné varianty. Dělají to tak média - novináři a politici. A proč tak nesmí dělat Sofie Chrtková? To je zajímavé ...

antoninsebek

Pan Žofin Chrtek opět nezklamal :-)             Nebudu si pod tento šlint včetně krabice bot, opírat ani velocipéd.

Tím méně budu kopat do mrtvol, natož politických.

Dovolím si kopnout do kotníku váženého pana Bohouška Sobotku-Rovnátka. Ten veřejně prohlásil, že "poslanci za ČSSD budou hlasovat pro zbavení Ratlíka imunity".

Je vidět, že ten Bohoušek NIKDY NIKDE NEPRAKTIKOVAL. Ani minutu! V daném případě totiž žádné hlasování O IMUNITĚ prostě NE-BU-DE. Nebude! Protože zloděj-POSLANEC byl chycen PŘI ČINU. Což je zcela jiná káva. Nejbližší schůze PS PČR buď odsouhlasí nebo neodsouhlasí (neodsouhlasení se nestane, na pokyn Rovnátka bude zaříznut jako naposledy J. P.) dosavadní postup.  

klokan

   Autorka článku zcela správně poukazuje na některé zajímavé okolnosti a souvislosti, doprovázející tento případ. Výstižně zejména zmiňuje  pověstný mediální humbuk a nestejný metr.

sofie-chrtkova

Pane Kulíku, mám velké štěstí, že se neřídím Vašimi názory :-))).

rku

Takovéhle hodnocení bez znalostin faktů by mohl napsat jedině pan Matlas. Tomu by poradilo kyvadlo. Paní Chrtkové zase asi radí sousedky na pavlači.