Málokdo z dějin naších presidentů je zahalen tolika tajemstvími a neprůhlednostmi jako Václav Klaus…?!

29.1.2012 23:47
Dnes jsem našel ve schránce další zajímavé informace a to opět o našem prezidentovi a protože mi vyšlo psychotronickým testem, že je to velmi pravdivé, tak to sem dávám.

Koluje po internetu, aneb věřte nevěřte…?! Faktem je, že na www.hrad.cz žádný podrobný životopis presidenta nenaleznete?! Ve vyspělých demokratických zemích je to naprostou samozřejmostí. Slušný člověk s čistým svědomím se nemá za co stydět. U nejvyššího představitele země se to samozřejmě předpokládá a očekává, což dokládá mj. i zveřejněním svého  podrobného životopisu. Zveřejňování počtu čestných doktorátů a vydaných knih to nemůže nikdy nahradit. Zamlčování vlastní minulosti před občany nakonec zpochybňuje hodnotu jak čestných doktorátů, tak i knih. Na druhé straně kdo by se jako president demokratické země chlubil např. tím, že jeho maminka, až do svého skonu v požehnaném věku, byla hrdou členkou KSČ, resp. později KSČM, nepochybně i poctivě platící členské příspěvky o jejích funkcích nemluvě. Můžeme se pak divit, že si prezident Václav Klaus pozval do Lán i syna sadistického komunistického bachaře a tehdejšího předsedu KSČM, Miroslava Grebeníčka !!! Skutečný státník by to napsal a bylo by to mnohem čestnější, než ono pověstné „zatloukat, zatloukat, zatloukat“, jak kdysi radil populární a prokazatelný udavač StB MUDr. Miroslav Plzák, který neváhal zradit lékařskou přísahu! J.Š.


Tak např. o T. G. Masarykovi, Edvardu Benešovi a Václavu Havlovi byla tu i v zahraničí napsána celá řada zajímavých monografií. V tomto směru o Klausovi neexistuje nic.
Vycházely a vycházejí jakési publicistické náznaky, které spíše jakoby odváděly pozornost než, aby se daly hodnotit jako klasická monografie. V zahraničí ho ignorují definitivně. Nevzpomínám si, že by o něm byla za posledních pět let v Evropě nebo v USA jakákoli vážná knižně-publicistická zmínka. V SRN získal medaile “Konrada Adenauera“ a “Ludwiga Erharda“. Netrvalo ovšem dlouho a obě instituce ho prý vyzvali, aby vyznamenání vrátil. Mluvil jsem s ním v Táboře celkem třikrát. Jakmile jsem se chtěl dozvědět něco z jeho minulosti, okamžitě rozhovor přerušil, obrátil se ke mně zády a beze slova odešel. Naposledy jsme si vyměnili knihy. On my dal jeho “Modrá, nikoli zelená planeta“ a já jemu mojí “Otec německého hospodářského zázraku - Ludwig Erhard“ (II. vydání). Tvrdil, že se o Erhardovo “sociální tržní hospodářství“ velice zajímá. Knihu prý přečte jedním dechem a nechá mi vědět, co si o obsahu myslí. Nevím jak dlouho u něho ten “jeden dech“ trvá, ale už je to víc než půl roku a Klaus zarytě mlčí.


Kdo je tedy Václav Klaus? Proč o své minulosti nechce mluvit? Koho máme vlastně tím pádem za presidenta, když o něm nic nevíme? Kdo má přeci čisté svědomí, nepotřebuje mít strach z toho, aby něco na sebe neprozradil! Jistý autor Dr. Ladislav Andrey podává impozantní svědectví (NN, čís. 12/1996):

Tak pěkně po pořádku. V. Klaus se narodil za války (1941) v Praze, i když rodina pochází z Haliče a jak už to bývá, ve vhodnou dobu si změnila jméno z Pružinskyj na Klaus. Vždyť na to má každý právo. Dá se říct, že V. Klaus pochází z komunistické rodiny. Oba rodiče byli a zůstali členy matičky státostrany. Podobně je to i u jeho manželky Lívie, rozené Mištinové, která pochází z Oravy na Slovensku a div se světe, i paní Lívie má stejné ultra-komunistické rodinné zázemí....V. Klaus se opakovaně hlásil do KSČ, ale měl tu nevídanou smůlu, komunisté jeho žádost opakovaně zamítli...

Je známo, že V. Klaus byl vzorným pionýrem a jako jediný z třídy si pořídil hedvábný pionýrský šátek... Po ukončení vysoce prominentní VŠE v Praze, fakulty zahraničního obchodu, kde se seznamuje s budoucí manželkou Lívií, nastupuje aspiranturu v Ekonomickém ústavu ČSAV. To bylo tehdy určeno jen těm nejvybranějším z nejvybranějších komunistických nebo špionážních kádrů elitní tzv. vědecko-technické rozvědky, řízené přímo ruskými tajnými službami KGB nebo GRU. Václava Klause CSc. práce, opěvující údajně socialismus a RVHP, se bohužel z knihovny VŠE ztratila po listopadu 1989...I přes neúspěch se vstupováním do KSČ stane se V. Klaus nomenklaturním kádrem KSČ v Praze. Pak teprve může absolvovat dlouhodobé studijní pobyty v kapitalistickém zahraničí, například v Itálii a později dokonce v USA... Do roku 1971 je V. Klaus v EÚ ČSAV... Celkem včas, už v roce 1987, nastupuje V. Klaus do známého „prognosťáku“, kde se předsedovi okupantské prosovětské vlády, Lubomíru Štrougalovi, podařilo shromáždit další nomenklaturní kádry, a to až do úrovně ÚV KSČ... Není zde prostor na pikantní historky, jako jsou třeba spekulace o sexuální orientaci Václava Klause, ale alespoň jednu, jak se například opatrný a duchem malý Václav Klaus bál podepsat dokonce i zcela neškodnou petici „Několik vět“, a to v době, kdy bylo díky rychlému vývoji v SSSR všem jasné, že žádné sankce za to nehrozí. Zde V. Klaus potkává svého dvojníka, elitního agenta KGB a StB, Karla Kochera, který byl v USA odsouzen za špionáž...Na první pohled zajímavá a veselá společnost.

...Deník „Denní telegraf “, přinesl 7.června 1995 zprávu s titulkem: “Premiér obhajoval habilitační práci“...Přítomní odborníci hodnotili práci jako vysoce nadprůměrnou...Čeho moc, toho příliš. Rozhodl jsem se proto čistě demokraticky, že se s tak velevýznamným dílem ekonomickým blíže seznámím...Avšak to, že docent je především pedagogická hodnost, která se uděluje po minimálně 1000 hodinách přednášek, jaksi všem uniklo. Výjimky přece musí být...Ono se to dokonce nedělalo ani za vrcholného komunizmu. Bilak i Jakeš získali známý RSDr. po dlouhém večerním studiu, ale na docenta si nikdo z nich ani netroufl. A co už titul profesora? Udělení profesury V. Klausovi je proto výsměchem a urážkou zakřiknuté akademické obce ČR, mlčící už po generace ke každému bezpráví.

...V loni (1995) jsem se vypravil na pražský Žižkov, na VŠE, abych se osobně do habilitační práce profesora Klause podíval. A ejhle! V knihovně se dozvím, že práce tam není. Ptám se také na CSc práci V. Klause a dostanu stejnou odpověď. Práce se v knihovně nevyskytuje.
V ten samý den se ještě pro úplnost vypravím na Smetanovo nábřeží v Praze na fakultu sociálních věd UK, ale běda. Docentská práce V. Klause se zde taky nevyskytuje... Chodím po všech možných i nemožných knihovnách, katedrách...Po dlouhém hledání narazím na slušné lidi. Dlouho se mne vyptávají odkud jsem, co dělám a proč mne práce zajímá. Když všechno objasním, že jsem z Akademie věd...a čistě z profesionálních důvodů bych si v práci rád zalistoval, řeknou mi, abych trochu počkal. Prý jsem první, kdo o práci projevil zájem.
Po několika dlouhých minutách čekání, držím v ruce v obyčejných černých deskách svázanou „habilitační práci“ pana premiéra. Je mi umožněno práci jenom prolistovat na místě, bojí se, aby to někdo neviděl. Udělat xeroxové kopie mi není umožněno. Listuji v práci důsledně a dělám si poznámky. Zde je výsledek:

Práce nese úplně jiný název než jaký měla profesorská přednáška V. Klause... A dále zjišťuji, že pan premiér měl málo času na napsání vlastní práce, protože práce kromě krátkého úvodu obsahuje jenom xeroxové kopie osmi vybraných článků, resp. pamfletů, publikovaných i nepublikovaných od roku 1987 do roku 1989... Je zajímavé, že V. Klaus necituje společnou práci s D. Třískou (kromě toho, že byl významným agentem StB, byl také náměstkem ministra financí V. Klause...)... Dále jsou připojeny pamflety č.7 a č. 8, které pravděpodobně nebyly nikde publikovány... Shrnuto a podtrženo, „profesorská práce“ pana premiéra se hodnotí sama. Neobsahuje jediný článek publikovaný byť i v hluboce podprůměrném zahraničním ekonomickém periodiku. A to je na profesorskou práci zatraceně málo. Jen kvůli úplnosti poznamenejme, že „profesorem by se měla stát osobnost vědy, která prosadila vlastní vědecký směr ve světě a vychovala svoji odbornou školu doma“. Nic z toho novopečený profesor Klaus ani na hony vzdáleně nenaplňuje...Nemá smysl diskutovat o prázdné nadutosti, resp. až podivné duševní aroganci profesora Klause...Není zde také místa na trapnosti v pozadí udělení Erhardovy...ceny V. Klausovi...Dikce ceny byla změněna z původního „za výjmečné zásluhy o ekonomický rozvoj a transformaci československé ekonomiky“ na cenu za „ekonomickou publicistiku“ jako přímá reakce na protestní dopisy vedení Erhardovy nadace.

(Citát je zkrácenou verzí z NN, čís. 12/1996)
Na výše uvedenou deskripci Dr. Ladislava Andreye bych reagoval haškovsky (viz rozhovor Švejka s Bretschneiderem): „Kdyby z toho byla jenom polovina pravda, stačilo by to, aby měl vostudu na celej život!“

DOKUMENT č.2

The Investigator prichazi s exkluzivnim odhalenim, ze pan Klaus, jako 21-lety student na Ekonomicke universite v Praze, byl v roce 1962 naverbovan ceskou tajnou sluzbou, a pusobil jako agent nasazeny proti demokratickym reformistum, s nimiz studoval a pozdeji pracoval. Po pet desetileti skryval svou temnou minulost postavenou na zrade a podvodu.
Pan Klaus pod krycim jmenem Vodicka horlive a ochotne informoval o politicke spolehlivosti svych spoluzaku, z nichz dva byli na zaklade infromaci podanych Klausem vyhozeni ze studii. Za tuto spolupraci bylo panu Klausovi umozneno cestovat do zahranici a ucastnit se vyzkumnych projektu, poprve v Italii v roce 1966, a o tri roky pozdeji na Cornell University in Ithaca, N.Y.
V prubehu dozvuku Prazskeho jara, pan Klaus referoval ceske tajne sluzbe o aktivitach ceskych opozicnich skupin ve Spojenyuch Statech.
V roce 1970 se pan Klaus stal hvezdou operace Rattrap, kterou spustila ceska tajna sluzba ve spolupraci se sovetskymi poradci z KGB. Pan Klaus byl oficialne pojmenovan jako anti-socialisticky zivel a vypuzen z Ekonomickeho Institutu. Ucelem bylo, aby se mohl vydavat za oponenta rezimu a nadale pronikat do disidentskych kruhu jako dobre maskovany krtek. Lest byla uspesna a pan Klaus uspesne monitoroval disidenty a hlasil tajne sluzbe jejich umysly. Taktez uspel v navazani osobniho vztahu s Vaclavem Havlem, ktery se pozdeji stal prvnim demokraticky zvolenym presidentem Ceske Republiky v roce 1993.
Pan Klaus byl oficialne “rehabilitovan” statem v roce 1987, kdy byl prijat do Prognostickeho ustavu Akademie Ved – dle ceske tajne sluzby “hnizda kontrarevoluce”. Ceska tajna sluzba chtela tento ustav infiltrovat a i tentokrat byl pan Klaus jejich muzem. Uspesne nasazen do jejich rad, pan Klaus informoval o aktivitach ostatnich clenu zatimco nadale budoval svou reputaci v tajne sluzbe.
Jeste patnact let pred tim nez nastoupil do Prognostickeho ustavu, panu Klausovi byla umoznena kariera v Ceskoslovenske statni bance – coz bylo pro opravdove kritiky rezimu krajne neobvykle. Pan
Klaus navic pozival vyhod moznosti cestovani, coz bylo pro opravdove disidenty prakticky nedosazitelne.
Pan Klaus vstoupil do politiky v roce 1989 jako clen Obcanskeho Fora a stal se ministrem financi, a o tri roky pozdeji premierem.
Ihned pote, co se dostal k moci, dohledal svůj operačni svazek ktery na nej byl veden ceskou statni sluzbou a skartoval jej. Nevedel ovsem, ze duplikat tohoto svazku byl v rijnu 1989 prevezen a bezpecne ulozen v Moskve. Tento svazek zustava v drzeni ruske zahranicni kontrarozvedky.
Pan Klaus slouzil jako nastroj ktery tlacil Obcanske Forum doprava, a takzvane Klausovo kridlo OF se stalo zakladem pro Obcanskou Demokratickou Stranu, kterou pote od jejiho zalozeni vedl.

V prosinci 1997 byl pan Klaus dotlacen k rezignaci z postu premiera kvuli skandalu s financovanim sve politicke strany z tajneho konta ve Svycarsku, kde bylo vedeno na jeho jmeno celkem 5 milionu $. V te dobe tyto penize byly povazovany za tajne dary vymenou za specialni protisluzby.
O rok pozdeji pan Klaus zacal serii tajnych kontaktu s residentem SVR (zarostlym ruskym agentem) v Praze. Jak dustojnik SVR sdelil The Investigator, “Otevreli jsme operacni svazek Klause pod krycim jmenem Kolesnikov a nevyloucili moznost pokusit se jej naverbovat (s tim ze vlastnime jeho svazek a budeme duverne mlcet o jeho nejtemnejsim tajemstvi).
Neni jasne zda byla politicka kariera pana Klause podporovana ruskou tajnou sluzbou, ale je nad slunce jasnejsi, ze pan Klaus navazal velmi blizky vztah s ruskym vladcem Vladimirem Putinem, ktery presne pred rokem ocenil Klause, ktery mimochodem mluvi plynne rusky, obdržel Puskinovou medaili za propagaci ruske kultury.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

pilinak

Tak tento exot není ani tajemný, ani neprůhledný, je to prachsprostý Narcis s falešným oblbováním a špatně zastřešenou loupeží století, zvanou kuponová rozkrádačka.

O tomto tragikomickém strejdovi jsem napsal několk článků na blogu http://joseforel.blogspot.com

josefmatlas

Díky, pane Marku, za zajímavý příspěvek. :-)

martinmarek

Když jsem se asi před 5 lety zajímal o habilitační práci VK, dozvěděl jsem se, že shořela při nějakém požáru. Od té doby se už nepídím. Zajímavé, že existuje.

Jinak, tady starší text VK o sobě:

http://media.klaus.cz/files/autobiografie.pdf

a tady taky zajímavé:

http://www.klaus.cz/clanky/1833

alespoň zajímavé z pohledu sledování vývoje fenoménu "VK". Možnost diskusí VK zrušil kolem roku 2002. Údajně pro slovní agresivitu uživatelů. Není se tedy čemu divit, že občan musí schánět informace pokoutně.

josefmatlas

Vítám Vaše vycouvání z našeho boje, pane Šebek a vážím si toho.

antoninsebek
josefmatlas

Pane Řezníku, vychází mi, že byl u příbuzných.

Děkuji vám za vaši starost a varování, aby se mi něco nepříjemného nestalo a také za ten odkaz. Googluji takto jak popisujete již řadu let a samozřejmě, že se ještě i pomocí googlu vždy podivám, jestli ten samý či podobný článek, co mi byl poslán do schránky, není současně ještě někde pod nějakou adresou na internetu, to ale jen proto, abych mohl při diskusích na něj odkazovat nebo případně zjistit autora, stáří článku a pod. Nebyl bych na vašem místě tak ustrašený.

josefmatlas

 

Pane Šebku, že přispěcháte na pomoc našemu vrchnímu lháři a zloději, který byl pomocí balíků peněz udržen na hradě právě vy, mě vůbec nepřekvapuje. Vždycky mi byly vaše komentáře něčím protivné, odpuzující i když musím přiznat, že bystrost rozumu a schopnost vyjadřování máte propěstěné.

Tak jako předchozí můj odpůrce jste si nevšiml mého upozornění, že nejsem autorem článku.  Je ale pravda, že se mi článek líbí a považuji jej za velmi pravdivý.

Že nemám vůbec pochybovat o legálnosti Klausovy profesury? Obrovsky pochybuji!!! Již jsem toho četl na internetu mnoho a vždy si vše navíc pro jistotu testuji psychotronicky a tak vy s tímto mým přesvědčením ani trochu nezavikláte.

Že je VK pracovitý? Ano, ale jen pro svou kariéru, pro blaho své a svých servilních fanoušků a pomahačů, pro blaho jeho vládnoucí oligarchie. A jeho pracovitost, viz. jeho knihy? Jen samé pro chabé duše zavádějící ješitné bláboly.

A že se vám líbí jeho bouračský postoj k EU? Je mi z vás smutno. To že má EU problémy je hlavně proto, že nás, východní mravně poškozené země, musel západ zákonitě asimilovat a že i v zemích západu v posledních  desetiletích přibylo nadkritické množství sofistikovaných darebáků typu Klause a jejich pomahačů, kteří jen parazitují a nejvíc jim jde o to, aby jim do jejich činění neviděly řídící integrující orgány EU (s domácími ovčany si již poradí). Již se ale blíží doba, že tito, budou paralyzováni a integrace bude zdárně pokračovat.

Že na rozdíl ode mě o ekonomice něco víte, že máte stejnou školu, co VK? Tak v tom máte velkou pravdu, ekonomické teorie neovládám. Mám ale jiné vlastnosti, myslím si, že mám o mnoho lepší sociální inteligenci, cit, empatii a intuici než vy dva a kdyby mě okolnosti vyhouply do nejvyšší manažerské funkce určitě bych vykopl Klause, loboval bych tak, aby byl souzen a odsouzen a povolal bych k sobě např. pana Švejnara. A jsou samozřejmě i jiní dobří lidé se kterými bych se obklopil. Dovolím si vyslovit tuto nadsázku, kterou jsem tady již někde psal: na každé vesnic by se dali vybrat minimálně tři lidé, kteří kdyby byli zvoleni do prezidentské funkce, tak by byli pro společnost o mnoho menší zátěží než je váš VK.

A že přes mé bludy má dodnes pan V.K. nejvyšší ocenění při hodnocení důvěry politiků mezi obyvateli ČR? Tak to máte také dost pravdu a je mi z toho smutno. Průzkumy mínění jsou sice dost zkorumpované, ale přesto má ten člověk dost velkou důvěru. Mně psychotronicky vychází, že i když of. průzkum udává 52 %, tak je to doopravdy jen 30 %. Zajímavé je také to, že když položím otázku kolik je u nás darebáků, tak je to rovněž 30 % :-). Tak jistě, určitě budou někteří, co ještě nespadají do kategorie darebák na straně VK a zas nějací darebáci ho nebudou mít rádi, že? :-)

Když se tak oháníte počtem jeho příznivců (byly doby kdy průzkumy vykazovaly až přes 70 % důvěry) tak, mě napadlo, jak je to s lidmi špatné, když třeba v Německu ve třicátých letech také téměř všichni hajlovali.

A že jestli jsem si vyčistil žaludek a celou zažívací soustavu?  Něco na tom je, jenže nejde jen o tyto orgány a o vylití své žluče, jak jste asi chtěl vyjádřit (jsem v klidu a žádné nenávisti necítím, jen rozhodný odpor ano), ale jde o celého člověka. Když vyhovíte svému svědomí a postavíte se proti těm, co škodí, lžou a kradou, tak to má celostní uzdravující hodnotu a je to prospěšné a povzbuzující i pro ty ostatní obelhávané a okrádané.

rezjir10

Ad pan Matlas ve věci Masarykova pejska. A kde tedy byl ten pejsek v momentu Masarykovy smrti, jeden by čekal, že bude přinejmenším na okně v té koupelně bolestně výt?  

ale pane Matlas, co se  článku týče, neměl byste tak bezhlavě opisovat, už to bylo z větší části opublikováno zde http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2003111002,  stačí dát vždy do Googlu kousek toho textu, a Google vám hned objeví, že riskujete obvinění z plagiátorství. Čirou náhodou mě to tam zavedlo při zadání "Finance a úvěr", hledal jsem web stejnojmenného časopisu.

josefmatlas

 

Pane Krajtl,

jste nepozorný a nevšiml jste si, že jsem hned v úvodu napsal, že to je článek, který jsem našel přeposlán do mé emailové schránky a to tedy znamená, že nejsem autorem.

Že vám je líto, že není cenzura? Tak to já a patrně mnoho dalších máme zas velkou radost, že na těchto stránkách cenzura není. Chápu ale lidi typu Klause a těch, co jej adorují (i ti co skrytě), že po cenzuře touží, protože by pohodlněji mohli rozvíjet své servilnosti a manipulace.

Že by v tom článku byly nějaké vulgárnosti osobně motivované, jsem si opravdu nevšiml.

Píšete že autor pláče, že není k dispozici nějaký podrobnější pravdivý životopis VK. Že by ale plakal, tak toho jsem si tedy také opravdu nevšiml. :-) To je jen asi jeden z vašich dalších manipulativních  obratů. A to jak to bylo s Klausovou matkou je velmi pikantní a pravdivá informace v tom článku, která alespoň pro mě byla velmi důležitá.

Vidět podobnost ve stylu psaní s články pana Orla/Vrány, je jen bezděčné prozrazení vašich ještě malých rozlišovacích schopností, nízkého citu a nepřítomnosti intuice. Já vidím obrovský rozdíl.

A psát o vzoru ve VUMLu? Tak to bych si podle formy a obsahu vašeho komentáře síše mohl myslet já o vás, že jste své znaky morální pokřivenosti mohl nabrat z té doby. Já na rozdíl od vás byl pro komunisty tehdejší doby nepohodlná kontrolovaná osoba.

A že píšete, že je Klaus křivák? Vy mi připadáte také jako křivák zatím. A jestli jste to ještě neslyšel, tak podle Božího zákona stejnorodosti stejné ke stejnému se přitahuje a z toho vyplývá, že  křivák křivákovi pomáhá a třeba i takovýmto manipulačně zastřeným komplikovaným způsobem, jako vy.

Také mi připadá velmi naivní a hloupé, že vidíte Klausovo postavení, jako štěstí  a tak si proto i myslím, že mu to štěstí neuvědoměle závidíte naopak právě vy a bezděčně tuto svou morální padlost promítáte na své odpůrce. Jak absurdní, na odpůrce Klause, kteří by, kdyby měli náhle se octnout v roli thoto velkého lháře, zloděje a narcisty, tak by raději chodili kanály, jak by se styděli.

I ta vaše ikona, jakou jste si vybral, jako vaši značku (maska mrtvoly), o vás, aniž byste si toho byl vědom, hodně vypovídá. Jakoby měla symbolizovat vašeho ducha, vaše svědomí, které jste skopal někam do nejhlubšího sklepení a tam ono umřelo a zůstala tu již jen ta vaše (pokřivená?) rozporuplná osobnost.

Pokud jsem vám v něčem nespravedlivě ublížil, tak se omlouvám. Přeji vám vše dobré. :-)

josefmatlas

 

Vážený pane Řezníku,

vždyť jsem vám již odpověděl. Tak tedy ještě znovu takto to zformuluji: vzal si dobrovolně svůj život i když měl psa, kterého měl rád. O psa se pak někdo postaral.

rku

pane Krajtle,

pan Matlas není autorem, přistálo mu to ve schránce. Také mne napadlo, že článek vykazuje některé znaky opusů Vrány-Orla.

antoninsebek

Pane Matlasi, dokázal jste, že nomen omen funguje. A "nejste jako oni"? Myslím, že jste horší než Oni. Článek plný zvratků, žluče, závistí,  nenávisti, bludů a pomluv.

Už jsem zde kdysi uváděl, že osobní antipatie mi nevadí v tom, abych i zavilému protivníkovi přiznal pozitiva. A protože jste zde naházel hodně bahna, vyprovokoval jste mne, abych se pana prezidenta zastal. O jeho profesuře neračte vůbec pochybovat, stejně jako o opodstatněnosti jeho dalších titulů. Co se nedá u V.K. zpochybnit, je jeho pracovitost. Zkuste si vzpomenout, že právě on prosazoval zákon o vyrovnanosti státního rozpočtu - vysloužil si za to označení "strýček skrbklík". Co se týče EU, nemám radost z toho, že V.K. má v MNOHÉM bohužel pravdu. A že se zdráhá podepsat dokument, který ještě nevznikl a který prosazují takoví "ekonomičtí specialisté" jako je Duo Merkozy? Na rozdíl od Vás o ekonomice něco vím, absolvoval jsem stejnou školu jako V.K. a mám na rozdíl od právníka Rovnátka dlouholetou ekonomickou praxi. Pokud se nemýlím, tak přes Vaše bludy má dodnes pan V.K. nejvyšší ocenění při hodnocení důvěry politiků mezi obyvateli ČR.

Zkuste se začíst do knih M. Zemana a zjistíte, že na V.K. ocenil to, že dokáže držet slovo. A nebojí se říkat svůj názor (který nemusí být vždy bezchybný). Opakuji, že nejsem členem fanklubu V.K., ale Vy jste mne opravdu vyprovokoval, abych zmínil pouze pozitiva pana V.K. Také proto, že stejně "jako dříve Oni" jste onálepkoval jeho rodiče. Vyčistil jste si žaludek a celou zažívací soustavu. Je Vám lépe?

Krajtl

Někdy je mi fakt líto, že cenzura nefunguje, alespoň někdy by mohla. Tahle matlanina od pana Matlase jen dává tomu křivákovi Klausovi munici typu "je to pod moji rozlišovací schopnost, abych se zabýval vulgárními osobně motivovanými pomluvami".

Dál něž na první odstaveček jsem se nedostal. Pláčete po životopisu VK a přitom jako první utajenou informaci o něm zmiňujete konzervativní konzistenci jeho maminky. Grebeníčka také posuzujete podle tatínka a... dál jsem to raději nečetl. Byl jsem trochu zklamán, tipoval jsem to na autorství pana Orla/Vrány - není Matlas jen další umělecký pseudonym téhož "umělce"? Pokud ne, dovolím si alespoň tipovat že je ukovali podle jednotného vzoru na nějakém VUMLu.

 

Není nad závist těch kteří jsou stejného těsta a měli méně štěstí než VK.

rezjir10

Vážený pane Matlasi,

Vám, a nebo Vašemu kyvadlu jsem dal jednodušší otázku, zda si myslíte,že by Masaryk opustil svého psa?

rku

Pane Řezníku,

já se Vám divím. Bádáte, bádáte, nic nevíte jistě a přitom se stačí zeptat zdroje.

josefmatlas

Někdo se jej ujal. Předložte mi možnosti a já vám určím kdo. Jinak ale psychotronický zdroj nemá rád když jej někdo zaměstnává zbytečnými podrobnostmi. Mé dotazování by mělo být vždy i v zájmu zdroje.

rezjir10

Ad pan Matlas,

to si fakt myslíte,že by opustil svého psa? A kde tedy ten zmizel?

josefmatlas

Že by se z vás, pane Dubo, líhnul postupně novodobý inkvizitor? Ocejchovat a snad později až to tu s kámošema zorganizujete pravičácky po svém, upálit (dnes již jinak zařídit)?  Jak asi vypadáte? S touhle poslední (čtvrtou?) vaší nasazenou maskou sympaťáka bych si možná docela rozuměl. Jaký to rozpor, že? :-)

josefmatlas

Pane Řezníku, samozřejmě, že to co tvrdíte je hodně pravdivé. Ale já nemusím čekat až se mi ze zkorodovaného vydrolí nějaký potvrzující detail. Jdu rovnou k cíli. Již jsem vám napsal, jak to je. Jan Masaryk si vzal život. S jeho vírou to bylo špatné, byl v tomto pravým opakem táty. Táta ne že by věřil, on byl přesvědčený, že Bůh je a také velmi věděl, co asi z toho vyplývá.  Janovi se čím dál více jevilo, že Bůh asi není a duchovně a tedy morálně silný táta tu již nebyl, aby jej podepřel.

rezjir10

Pane Matlasi, ono je to všechno o metodě. Vycázím z toho, že lež má krátké nohy a že ďábel se skrývá v detailu. Lež vždy představuje určitou konstrukci, kterou ten lhář vytvoří k danému okamžiku. A ta konstrukce vždy časem eroduje, a odhalí tak, že přece jenom nějaký ten detail byl zanedbán. Masarykovu smrt vyšetřovala snad deset komisí, a žádná se nezaptala, co se stalo s tím psem. Pokud zmizel, tak je jasné, že jde o vraždu, pokud Pokud ho Masaryk před smrtí někomu věnoval, tak je jasné, že chtěl odejít ze života sam.  

josefmatlas

Asi jsem k vám byl, vážený pane Řezníku, přeci jen poněkud příkrý a tak mi to, prosím, promiňte. Svůj minulý komentář jsem sem vložil aniž bych si všiml, že jste již znovu reagoval. Věřím  vám, že jste nebyl až tak ustrašený, jako většina těch ostatních kolegů. Sám jste také nyní bezděčně odhalil, i sám pro sebe, proč vás asi stb pro spolupráci nekontaktovala. Odhaduji, že vás tam bylo asi tak 30 % podobných výjimek. Kdybych se měl vžít do role estébáků, určitě bych si právě vás, takového hodného šťouravého vědátora, pro spolupráci nevytipoval. Lidé kategorie Klause (sebestřednost, pýcha, bezohlednost a současně ostrý intelekt s pohotovou výmluvností, aj.) to je opravdu o hodně jiný materiál.

josefmatlas

Pane Biczak, díky za podporu. Samozřejmě, že V.K. sklidí co zasel a již sklízí.
Co se týká pana Řezníka a jeho bádáni, tak si nemohu nevšimnout, že je schopen dát velkou energii a trpělivost do shromažďování až extrémně velkého množství velmi nesourodých a protichůdných informací, pro vyřešení třeba jen pouhé jedné historické záhady, či nejistoty a současně, čím více toho nashromáždí tím více, že není schopen to nashromážděné smysluplně a konstruktivně vyhodnotit. Jakoby mu již ani o ten cíl nešlo, protože to by se pak nemohlo dál vědátorovat. Říká se tomu patlání se v mnoha detailech (předimenzované myšlení) a neschopnost uvidět celek (poslabší cítění a hlavně intuice). Takovíto lidé mají tendenci současně leccos relativizovat a nevyhne se to ani morálním hodnotám (např. právnímu povědomí, soudnosti vůbec, i sem patří snížená schopnost empatie). S psychotronikou (samozřejmě že s fungující psychotronikou) by rychle dosáhli cíle v různých oborech činnosti a nezdržovali by se planými spekulacemi. Rychle by také poznali kdo je kdo a co je za vším a nikdo by je neočůral. Potíž je ale v tom, že nejdříve musí ponížit a restruktualizovat své ego, což se bez důsledné kontroly svého myšlení a cítění neobejde a což není bez bolesti.

rku

Nemám rád kategorická tvrzení,ale pokud někdo testuje pravdivost emailu který dostane do pošty kyvadlem, tak je úplný magor a měl by navštívit psychiatra dřív než mu začnou přistávat na dvoře ufoni.

novotny

Každopádně zajímavé. zatím nezveřejněné informace, sem to patří.

rezjir10

Vážený pane Matlasi,

klidně beru, že jsem srab, protože vždy tvrdím, že vše je záležitost takticky a strategie. Nicméně se obávám, že mně na mém tehdjším pracovišti vnímali trohu jinak. V r.1987 jsem na svém pracovišti Výzkumný ústav rozvoje oblastí a měst v Ostravě jsem se přihlásil dobrovolně k úkolu udělat prognozu hospodářského mechanismu a politického systému v Československu, protože se k tomu úkolu nikdo nechtěl přihlásit.  Pro hospodářský mechanismus jsem udělal čtyři varianty, z nichž ta ta tržní klausovská se pak skutečně realizovala. V posudku bylo napsáno, že jde o přílišný extremismus. A co se týče prognozy politického systému, napsal jsem tam mimojiné, že se bude zvyšovat úloha jiných politických stran. A na základě této své vlastní prognozy jsem vstoupil do Československé strany socialistické. Když jsem to ohlásil, tak prý to projednávali v závodní stranické organizaci. Ale až po sametové revoluci jsem se dozvěděl od svého bezprostředního nadřízeného, že za tu prognozu mi hrozil vyhazov. To členství v ČSS zmínuji proto, že na členské schůzi v září 1989 jsem předložil schůzi navrh rezoluce, že je nejvyšší čas začit se SSSR jednat o stažení jejich armád. Ta rezoluce byla tehdy tou členskou schůzi jednomyslně přijata. A bylo vidět, jak ze všech spadl strach. A těsně po sametové revoluci byla u nás schůze ROH. Na té jsem zase já navrhl rezoluci, požadujcí vyšetření toho, co se stalo na národní třídě. A to hlasování jsem většinou hlasů prohrál (v ústavu bylo tehdy víc komunistů než nekomunistů. Pozn. Věděl jsem,že tato prohra je ve skutečnosti vítězstvím. když po letech jednomyslnosti získáte alespoň významnou menšinu.

Fakt si myslíte, že šlo pouze u mě o nedostatek odvahy, když jsem nepodepsal Několik vět?   

V rozhovoru mezi čtyřmi očima tehdejší náměstěk ústavu, tehdy  čerstvý komunista za moji hlavní vadu označil to, že jsem demokrat.

Josef Biczak

Pane Matlasi, s Vaším poznáním o osobě V.K. jen souhlasím. V jednom mi Vy určitě porozumíte, že  karmické vrstvy V.K. již "přetékají". O něm je již tolik důkazů,samozřejmě tvrdě cenzurovaných, že není se více třeba rozepisovat.  Pokud by je člověk analytického typu, jako je například pan Řezník - a jeho blogy se zaujetím čtu a hodně jsem se  od něho poučil a vážím si ho, zpracoval, pak by se to shodlo i s Vaší metodou. Více netřeba. (Jsem rád, že se zde polemizuje otevřeně a slušně, díky všem účastníkům...)

josefmatlas

Pane Kulíku, pokud zareagujete na mě s nesouhlasem právě vy, tak je to pro mě vždy dobrým znamením. :-) Děkuji.

Pane Řezníku, zejména vaše vymezování se k výzvě Několik vět o vás, myslím si, hodně vypovídá. Vychází mi, že ve skutečnosti jste neměl odvahu výzvu podepsat a proto vám dělá dobře, že i dokonce současný prezident "demokratického státu" je také takový ubohý srab a vyčůránek, malý český člověk, co to nepodepsal a tak si částečně racionalizujete před svým svědomím (pokud ještě nějaké máte, vychází mi, že trochu ještě jo) a před ostatními tu svou morální opožděnost. Dělá to tak minimálně polovina těch, co zažila vědomě minulý režim.

josefmatlas

Pane Zidlický,
když jsem našel v noci na dnes (již jsem se chystal jít spát), pod tímto mnou čerstvě vloženým článkem o Klausovi, první komentář pana Řezníka, tak se přiznám, že mě hned prosáknul hluboký nesouhlas a chystal jsem se mu ihned odepsat. Po chvíli jsem však zapochyboval, zda to tak bude moudré a tak, jak bývá mým zvykem, když jsem nerozhodný, vzal jsem kyvadlo a zeptal jsem se jestli mám psát hned, nebo bude lépe čekat zda někdo jiný na něj nezareaguje. Vyšlo mi čekat, šel jsem tedy pokojně spát a vyplatilo se (jak bývá obvyklé). Tak pěkně, správně a koncentrovaně, tak jak vy, bych to nenapsal. Plně se s vámi shoduji a děkuji Vám.

Samozřejmě, že mi je jasné, že lidé typu pana Řezníka a pana Kulíka neoslovíme, ale myslím si, že je důležité jim dát jasně vědět, že jsme tu také i my, co to vidíme jinak než oni, tedy tak, jak to opravdu je. Drzost Klause je téměř bezmezná a vyplatila se mu jen proto, že tu je málo lidí vašeho založení. V západních zemích mají sice dnes také potíže pro své vlastní lupiče zejména v bankovním sektoru, ale aby se mohl takovýto člověk, parazit, stát u nich prezidentem, tak to by bylo pro jejich větší morální a právní vědomí a pro větší celkovou emancipaci vyloučeno.

rku

Pane Matlasi,

než takovou velekravinu uveřejníte, měl by ste si ji nechat skontrolovat kyvadlem- pokud by souhlasilo, hoďte ho do sběru. V ostatním souhlasím s panem Řezníkem

rezjir10

Vážený pane Zidklický

netvrdím, že pan Klause je geniálním ekonomem, ostatně kdo jim je, takový se ještě nenarodil, ale je jazykově dobře vybaveným a erudovaným ekonomem. Míra zpackání privatizece je k diskusi, nicméně faktem je, že zkrátka VK podcenil spolu s Kočárníkem - možná i záměně - nutnost tento proces ručsně řídit, že není možné se spolehat na automatismus trhu, že tedy vlastnická práva jednotlivců, v tomto případě minoritních akionářů, prostě vyžaudjí státní asistenci přii vymáhání těchto práv. Zde mám na mysli to, co se začalo dít s těmi fondy mezi první  a druhou vlnou privatizace.

Nicméně faktem, že toto individuální podcenění určitých stánek hospodářského života, tedy nutnost chránit vlastnická práva, má být jaksi napraveno v procesu kolektivníiho rozhdování. A tehdy selhali všichni, nikdo nesvolal ani mimořádné zasedání parlamentu, pouze někteří novináři z MF o tom začali psát články.

Jaroslav Židlický

Vážený pane Řezník,

pokud jste přesvědčen o genialitě Václava Klause jako  představitele špičky ekonomie tehdejšího Československa, je to váš názor a nikdo vám ho nebere, stejně tak jako nikdo nebere Václavu Klausovi jeho profesorský titul získaný tzv. veřejnou rozpravou. Opatrně, jako občan, však zmíním jeho podíl na zpackané privatizaci, jeko neschopný premiér přivedl tuto zem na pokraj hospodářského rozvratu a jeho vládnutí ukončily předčasné volby, je zodpovědný za rozkradení majetku státu a nastartování obrovského zadluženíí státního rozpočtu, jako čelný politik ODS se iniciativně podílel na neústavním rozdělení republiky, je zakladatelem a představitelem nejen mravního úpadku české společnosti, ale i jako president je ostudou  této země, kterou vede do izolace nejen v Evropě, ale i ve světě. Proto mi je úplně jedno zda toto individuum může někdo pokládat za genia, je mi fuk kolik má titulů před a za jménem. Pro mě je a zůstane diletantem, který svým ekonomickým a lidským neumětelstvím přivedl většinu občanů živících se poctivou prací  na okraj chudoby a některé z nich dokonce i do bídy a utrpení. 

rezjir10

Vážený pane,

1) Nevím sice, zda Václav Klaus je hoden Nobelovy ceny za ekonomii, ale vím,že v rámci Československa představuje špičku. Měl jsem se možnost jeho aktivivitami v oboru ekonomie zabývat. A musím říci, že mají solidní úroveň, zvláště ty v 60.-90. letech. To, co dělal Václav Klaus v oboru ekonomie do r. 1989, to je srovnatelné s tím, co dělal Václav Havel v oboru lidských práv. Ty jeho semináře standardní ekonomie byly velmi důležité. Jinak kritický rozbor jeho činnosti do r. 1989, k tomu viz mé články v r. 2003 Historie časopisu Politická ekonomie, publikovaná samozřejmě v Polické ekonomii. Klausovu habilitační práci jsem sice nečetl,ale vím, že obsahuje sooubor jeho publikovaných statí i před r. 1989 asi tak do poloviny 90. let. Vzhledem k tomu,že jak Politická ekonomie, tak Finance a úvěr zveřejňovaly pouze recenzované články, které představují originální příspěvky k rozvoji ekonomie, je nutné předpokládat, že tedy ten soubor článků je přináší sem tam novou ideu, což zcela jistě dostačuje na úspěšné zvládnutí habilitačního řízení. Samozřejmě je,že pokud je někdo těžkou váhou v politice, tak dotyčná univerzita si považuje za čest, když někdo takový se vůbec přihlásí k docentuře či profesuře. Tak už to v životě chodí.

Jinak jsem rád, že jsem se dozvěděl, že musím být agentem, pokud jsem dělal aspiranturu na Ekonomickém ústavu ČSAV, A já ji tamtéž dělal, ale nikdo mě ani se nepokusil kontaktovat.

Jinak musím vám důvěřně sdělil, že nejenom Václav klaus v Prognostickém ústavu se aktivně účastnil přípravy kádrů, dokonce to dělal i Institut řízení, kterému se podařilo vyslat do kapitalistické ciziny na školení 300 ředitelů, takže je jasné, že pak měli náskok.

NO a já jsem dokonce rád,že Václav Klaus nepodepsal Několik vět, učinil jsem tehdy totéž docela z prozaických důvodů, protože je dříve odvisílal západní rozhlas, takže už to němelo ani význam podepisovat. Ono to má háček, pokud někdo spolupracuje a nechá ie financovat svůj odboj jaksi přes hranice, tak zkrátka pak platí, čí chleba jíš, toho píseň zpívej.  Proto jsem byl vždy velmi zdrženlivý i vůči Chartě 77.