Intervence do Sýrie je rozumné řešení
Zkusme si vůbec představit, jak by to v Sýrii vypadalo, kdyby válku vyhráli ,,asadovci“? Snadno přijdeme na to, že tato možnost by přinesla teror ve stylu Robbespierrovy jakobínské diktatury, kdy nepřátelé vlády byli jeden za druhým veřejně popravováni a likvidováni. Pochybuji o tom, že by se syrští revolucionáři vzdali svých ideálů a ,,konvertovali“ k Asadovu režimu. To by si přece suverénní prezident nenechal líbit…
Kupříkladu ministryně zahraničních věcí USA Hillary Clintonová zůstává od začátku pevná v názorech a je obdivuhodná svým humanitním cítěním, které dává najevo občanům Sýrie a její slova jsou něčím jako poselstvím demokratického světa. Obětavá žena, slovem i diplomatickými činy bojující za lidská práva a demokracii, dokáže působit na lidi podobně, jako to dokázal náš prezident Václav Havel. Dodává lidem odvahu a hrdost, víru ve svou osobní svobodu, přináší do jejich srdcí odhodlání za svou svobodou stát, chránit ji a bojovat za ni. Vyčkává, kdy americký vrchní velitel prezident Barack Obama rozhodne o tom nejplnohodnotnějším řešení – poslat do Sýrie vojenské jednotky bojující ve prospěch demokratických povstalců.
Vojenský zásah podporuje nový francouzský prezident Francois Hollande (kandidát socialistů), který mimo jiné nedávno na konferenci Přátel Sýrie řekl, že ,,je jasné, že Asadův režim bude muset padnout“ a je pravděpodobné, že Hollande na tomto pádu bude mít nemalé zásluhy. Je českou praxí, že před volbami strany upozorňují na to ,,líbivé“ ve svém programu, nejlépe to ještě zacukrují způsobem, kterým změní skutečný význam priority. Stěží by úspěch předpokládali kandidáti podporující intervenci do Sýrie. Hrdinný Hollande však využil obstrukčních postojů svého konzervativního protikandidáta Nicolase Sarkozyho a otevřeně se k podpoře vojenského zásahu přihlásil. Možná již můžeme odpočítávat dny a hodiny, než se Hollandova slova promění v činy.
Není nepochopitelné, že chce aktivně pomoci syrskému lidu ke svobodě. Jistě by se ve Francii našlo minimum arabských voličů, kteří by řekli, že Hollanda nevolili. Na rozdíl od napoleonského nacionalisty Sarkozyho dokázal podle mě, že mnohem ,,patriotičtější“ může být ochota vyjít vstříc menšinám ve své zemi. Nyní třeba pociťuje povinnosti se Arabům odvděčit, možná jen vůli k podpoře boje za svobodu, ale jisté je, že Hollandův vstřícný postoj k Arabům je ve všem aktuální a v současném drsném světě narůstajícího extremismu inspirující.
Podíváme li se na možnosti vývoje v Sýrii, když prezident Asad slibuje mír a zastavení krveprolití, čemuž nelze věřit, neboť následovaly by kruté perzekuce, můžeme dojít k závěru, že zásah spojeneckých vojsk Severoatlantické aliance proti Asadovým jednotkám je nejlepším řešením, při čemž je zřejmé, že tato alternativa bude méně krvavá a ponese zodpovědnost za MÉNĚ obětí, než kdyby pokračovala občanská válka, která by stejně nedosáhla konce dřív, než syrský lid získá svobodu!
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1292x přečteno
Komentáře
Vážený Lukáši,
nechci se Vás osobně dotknout, jen přičítám Vašemu mládí Vaši najivní představu o demokracii a humanismu.
To co jste vyprodukoval je opravdu hodně mimo znalost situace a tak mě dovolte se také k Vašemu článku vyjádřit a říct názor. Abych neopakovala argumenty tak jen uvádím, že se plně ztotožňuji s názory pana Schlimbacha.
Uvažujete o tom, jak by to v Sýrii vypadalo, kdyby válku vyhráli ,,asadovci“? Ale zkusme to obrátit, jak by mělo vypadat "humanitární bombardování"? V Libyii pouze po dobu "zavádění demokracie s humanitárním bombardováním" zemřelo 160000 obyvatel. Za 1,5 roku konfliktu v Sýrii je to 15000 az 20000 lidí z nichž tisíce jsou zahraniční žoldáci. Celá "demokracie" v Iraku stála obětí 1 milionu lidí, 2 milionu zraněných s trvalými následky a do dnešních dnů se už ani čísla obětí nesčítají. To vše je podle Vás humánní? Víte Vy vůbec, proč konflikt v Sýrii je takovou dobu? Víte Vy vůbec jakou podporu obyvatel má president Assad?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Vážený pane Duchoslave, cením si vaší slušnosti a ochoty diskutovat na kulturní úrovni, na rozdíl od pana Schlimbacha. Děkuji vám za pobídnutí k přečtení vašeho článku. Již jsem tak učinil a mohu ho označit za zajímavé čtení, leč samozřejmě protichůdného názoru, než takového, jaký zastávám já. Váš článek mě donutil k širší reakci, kterou prosím přijměte ve formě článku ,,Reakce na místní ,,asadovce““.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Jadrný,
respektuji Váš názor v otázce Sýrie a jejích současných problémů, ale musím s Vámi hluboce nesouhlasit. Rozhodně tady nejde o boj dobra a zla, boj hrdinných "demokratických" povstalců" proti krutému diktátorovi, ale rozehrává se zde nebezpečná hra s dlouhodobými negativními následky pro region Blízkého východu. Nechci zacházet do podrobností, protože jsem nedávno na toto téma psal na tento server článek. Najdete ho pod názvem "MF Dnes se zastává teroristů a vyrábí si fakta". V něm hledejte odpovědi na to, o co v Sýrii, a nejen v ní, ve skutečnosti jde.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Vážený pane Jadrný - nikdy jsem netvrdil, že Saddam Husein byl hrdina, že Tony Blair byl a je zločinec - pro mě, je fakt. Stejně se to nakonec prokáže v plné nahotě. Sám máte dosti problém ve vaší argumentaci, porotože Huseina si vypěstovaly právě mnou zmoňované krvelačné kruhy a dokud Husein dělal to, co chtěly, byl jejich miláčkem, v momentě, kdy začal obchodovat s ropou i za eura, byl pověšen.
Věřte si čemu chcete, klidně i tomu, ře patriot acts jaou zákony demokratické a humanitní země :)
Pane Kulíku, kolik vojenských základen má Rusko ve světě? Kolik USA? Kolik základen má ve světě Čína, kolik USA. Kolik vydává peněz na zbrojení USA, kolik Rusko, kolik Čína? Víte i pro vás platí, věřte si čemu chcete, třeba se jednoho krásného nebo i deštivého dne dopracujete k vlastnímu názoru, který bude výsledkem zdravomyslí, pokud chápete, co tím chci říci :)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Shlimbachu,
proč jsou Američané a NATO imperialisty a Čína a Rusko ne? Nejde Rusku o jejich vojenskou základnu v Sírii a Číně o rozšíření jejího vlivu?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zřejmě považujete za syrskou tradici totalitní režim. Co se týče voleb, kterými se oháníte, v těch byl jediný kandidát a to současný prezident. Pro Asada hlasovalo 11 199 445 voličů. Ve volbách získal 97,6 % hlasů. Oficiální údaje uvádějí, že Sýrie má 23 200 000 obyvatel. Bohužel neshledávám zrovna velkou důvěru Syřanů vloženou do prezidenta Asada...
Vy máte opravdu zvláštní vize ... Rusko a Čína nechť jdou do Sýrie a vykopou ostatní... Předal byste odpovědnost za demokratický vývoj v Sýrii komunistické Číně? To si už rovnou nemusíte na nic hrát, a jako pan Kosina začít hlásat, že Saddám Husajn byl hrdina a Tony Blair terorista. Já to vidím naopak!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nevím, zda si děláte legraci nebo jste skutečně tak neinformovaný? pokud vím, Asad byl potvrzen ve funkci volbami. Každá země má nějaké své tradice, historii, vývoj, zvyklosti. Domníváte se snad, že je možné kamkoliv a kdykoliv nasadit "demokracii" ala USA?
Neznáte z historie, jak dopadla snaha utlačovaných a týraných Sudeťáků v naší zemi v 1938? Jak tuto situaci řešili naši demokratičtí přátelé?
Kdo dává právo krvelačným hyenám rozvracet kterékoliv země si zamanou? Kdo jim dává právo posílat tam teroristy a ještě je vyzbrojovat? Kdo dává právo médiím manipulovat s veřejným míněním a vytvářet obraz nepřítele tam, kde není?
S vaším pojetím humanismu běžte skutečně někam hodně daleko. Napřed něco rozvrátit a potom se nabízet jako zachránce - dosti protřelá a tnámá taktika krvelačných hyen. Zájmy občanů té které země musí vždycky ustoupit zájmum zachránců -(
Bohužel rozvrat Sýrie je již tak daleko, že bez cizí armády se nepodaří tento stav zvrátit. Jsem proto, aby se Rusko a Čína vojensky angažovaly přímo na území Sýrie, aby dohlédly na dodržování příměří a aby ty, kteří přišli rozvracet Sýrii z venku pochytaly a postavily před soud. Následně aby zajistily nové volby, kdy si Syřané sami řeknou, jak chtějí pokračovat dál.
Pokud to bude v režii známých krvelačných hyen podporovaných mainstreamovými médii, nedopadne to dobře a pro Syřany zcela určitě ne -(
Nedovedu pochopit, jak je možné, že dospělí lidé, tím spíše, ti, kteří se považují za demokraty a humanisty dovedou používat tak neomaleně dvojí metr v nazárání reality.
Když Sýrie sestřelí tureckou stíhačku, která narušila jejich letový prostor, je to akt terorismu proti Turecku. Když totéž učiní Amerika proti narušiteli svého vzdušného prostoru, je to akt proti teroristickému útoku. Když se Sýrie brání rozvratu organizovanému z vnějšku, je to chápáno jako akt násilí proti vlastnímu obyvatelstvu. Kdyby totéž učinila Amerika, bylo by to chápáno jako obrana vlastních národních zájmů.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
A vidíte ... opět musíte od demokracie přeřadit na otázku humanismu! Stále mi nedokážete vysvětlit, co má společného demokracie s tím, co mi vnucujete!?
Označujete madam Clintonovou za krvelačnou? Opravdu si myslíte, že zavřením hranic, zavřením Sýrie, aby si tam obě strany páchaly co si usmyslí, něco vyřešíte? Tím dojde k takovému krveprolití, jaké si jen stěží dovedeme představit. Tady jde přeci o dobrou věc! O to, aby syrská krev již dlouho netekla ani na straně povstalců, ani na straně Asadových příznivců. Ani u prezidenta, ani u povstalců není a nebude taková ambice, aby se jeden druhému podřídil!
Nedokážete ani uznat, že je nesprávné, aby zemi ovládal jeden člověk (prezident Asad) a jeho politické uskupení? Jste natolik v zajetí zde preferovaných totalitářských názorů ,,národního socialisty" Kosiny, který s touto idejí a s touto stranou má minimální společné hodnoty? Nebohý pan Beneš se musí obracet v hrobě!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zásadně s vámi pane Jadrný nesouhlasím, protože jak Lybie, tak i Sýrie je jasným příkladem manipulace určitých kruhů vojenskoprůmyslového komplexu "Západu". Má to vždy stejný scénář i průběh i výsledek.
Pokud se domníváte, že to, o čem se bavíme nemá nic společného s úrovní demokracie v USA, potom opravdu není o čem diskutovat. pokud si představujete,m že to vaše rychlé vojenské řešení má mít průběh jako v Lybii, potom máte velice divné představy o humanismu, asi jako Havel o humanitárním bombardování.
Základní podmínkou řešení konfliktu v Sýrii je uzavření hranic, znemožnění "dovozu" cizích bojovníků za "svobodu" cizích zájmů a přestat se vměšovat do vnitřních záležitostí cizí země ze strany Clintonové a dalších krvežíznivých kreatur -(
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nemyslím si, že je na místě hodnotit demokracii v USA. Co má společného to co jste vyjmenoval s ,,demokracií"??? Jednoznačně nic. Pane, uvědomte si, co je to demokracie - demokracie je způsob vlády, způsob, jakým se země vyvíjí (zda formou soutěže politických subjektů, nebo formou diktatury). Sama demokracie je diskutabilní, neboť ani v demokracii nemusí fungovat svoboda slova a tisku, jak je tomu v Ruské federaci, o níž však nepochybuji, že je demokratickou zemí a je nutno respektovat výsledky voleb! Mícháte tady špatná vajíčka - demokracie není otázkou vojenských aktivit atd.atd. ...
Ano, nazývám se humanistou. Za tímto pojmem si v případě Sýrie představuji ochotu předejít krveprolití gigantických rozměrů, a v současné situaci nevidím lepší východisko jak mu předejít, než udělat rychlé vojenské řešení. Copak jste v Libyi shledal po zásahu spojeneckých vojsk více masakrů než před zásahem? Já tedy ne, a jedná se o jeden příklad!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
vy jste pane autore zastánce humanismu a demokracie? Podle vaší agitky vyvozuji, že ona vámi propagovaná demokracie je v USA - nevadí vám ani Patriot Acts, Guantanámo, Afghánistán, Irák a další země? Běžte do pryč s takovou stupidní agitkou -(
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
To jsem zvědav, co na to pan Kosina.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nejčtenější texty za poslední týden
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.