Krize a mnoho otázek.

obrazek
7.2.2012 15:22
Každého občas napadnou podobné myšlenky a otázky:

Proč se ekonomika pohybuje v cyklech? Proč hospodářský růst směřuje neodvratně k pádu? Proč peníze neustále ztrácejí na hodnotě? Proč je zlato dražší a dražší?  Proč je nutný donekonečna nám médii, politiky a ekonomy do hlavy vtloukaný "udržitelný růst"? Proč každé období konjunktury po vražedných válkách směřuje neodvratně ke krizi a další válce? Proč se dějí krize? Proč se lidé vzájemně vraždí ve válkách? proč se stále mluví, protestuje, demonstruje a "bojuje" proti imaginárním pojmům jako je korupce, místo toho aby se odhalili korupčníci, proti blbé náladě místo aby se bojovalo proti jejím příčinám, proti "politikům" globálně, místo aby se označili konkrétní špatní a zkorumpovaní politici?                

Proč tisk a televize neustále hustí do lidí krváky, strach, noční můry a stupidní zábavu? Proč se vzdělávací systém reformuje tak, že je průměrná vzdělanost mládeže nižší a nižší? Proč vlády řeší krize tak, že chudým berou a bohatým dávají? Proč ať volí lidé ve volbách jak chtějí, situace je stále jen horší a horší? Proč politici stále prosazují „reformy“, které vedou jen k dalšímu ožebračování občanů a proč se přes všechny sliby proklamace a sliby těchto reforem fiskální situace států jen zhoršuje? Proč lidé neví koho volit a zachvacuje je beznaděj? Co je u všech všudy podstatou této hry?

Děje se všechno náhodou, nebo je to součástí plánu? Proč se nejmocnější tohoto světa setkávají v obskurních klubech, lóžích, tajných i veřejných spolcích a tajně tam o čemsi jednají, aby se pak pro veřejnost a před sdělovacími prostředky naoko rozčilovali, hádali a válčili a zabíjeli? Tedy válčili nikoliv oni sami ale jejich vojáci, tedy my, prostí lidé? Proč média a politici, většinou ti kteří se nejvíce zaklínají humanismem a morální autoritou, neustále rozpoutávají rasovou, generační či národnostní nenávist? Proč se nám média snaží namluvit (bohužel úspěšně) že za dluhy v Řecku můžou nenasytní Řekové, protože si žijí nad poměry? Koho tím média myslí? Asi toho otce, který nemá 2 Eura na chleba pro dítě a proto jej musí dát do sirotčince? Jak si takový člověk žije nad poměry?

Kam zmizely stamiliardy islandského dluhu, když těch 300 000 rybářů stále tře bídu s nouzí? Uvědomuje si to vytunelovaný český čtenář, který nadává na ty rozmařilé řecké důchodce a neuvědomuje si, že je další na řadě? A že prábě on bude ten, na kterého ukáží příště všemocná média a řeknou TY za to můžeš, protože bereš důchod, žiješ, jíš a dýcháš, a tím užíráš mladým lidem či ostatním státům EU jejich bohatství, místo aby jsi ráčil urychleně umřít jakmile dosáhneš důchodového věku a přestaneš nám vyvoleným politikům platit daně a sociální a zdravotní pojištění?  Nenapadne ho při té médii podněcované závisti nad výší důchodů v Řecku a rozhořčením nad těmi rozežranými řeckými důchodci, že Řecko si v pohodě žilo jen do chvíle, než mu byl z EU stanoven diktát státní lichvy? Tedy půjčovat si peníze pro svůj stát na úrok u soukromých bank?

Proč učí média mladé lidi nenávidět důchodce? Proč na jedné straně média i politici rozvíjejí rasovou nenávist a současně živí beztrestnost kriminálních činů různých menšin, odlišných barvou kůže či náboženstvím neustálým zdůrazňováním jejich odlišnosti a prosazováním nestejného právního posuzování jejich činů?  A samozřejmě deklamacemi o lidských právech živených prostřednictvím najatých ochotných a všehoschopných klaunů typu Rumla, Šiklové, Kocába či Kateřiny Jacques-Pajerové? Přestože tito mají zároveň plná ústa pravdy a lásky?

Proč politici, zejména ti na výsluní, opěvovaní a zbožňovaní médii nemluví nikdy konkrétně ale vždy jen chodí okolo, to co máme my obyčejní na jazyku, to co je logické a jasné každému z nás, obyčejných lidí oni nikdy nevysloví nahlas? Proč nikdy nepojmenují politici i političtí komentátoři problém konkrétně a nenabídnou konkrétní řešení ale místo toho mlží a dělají ze sebe hlupáky?Proč na nás někdy působí i ti nejvrcholnější politici tohoto světa jako najatí špatní herci předkládající nám spolu s médii pouze zástupné problémy místo aby mluvili o podstatě a jádru věci? proč máme pocit, že většina politiků jsou hlupáci a napadá nás, jak je možné, že se nan pohled hloupí lidé dostali na tak vysoké posty? odkud se najednou vynořují dříve zcela neznámí politici, kterým ochotná média během několika týdnů vyrobí mediální slávu? A proč tyto samé politiky ta samé média za nějaký čas sama likvidují aby nám opět představila nové, tentokrát ty zaručeně pravé spasitele lidstva? Jako v případě prezidenta Klause? A proč každého politika, který si dovolí mluvit konkrétně, média okamžitě a spolehlivě odstřelí? Jak bylo vidět na přímo učebnicovém příkladu mediální popravy pana Paroubka? 

Proč máme někdy pocit, že není úniku, že se politici i média spikly proti většině občanů? Proč, přestože máme v čele ty nejchytřejší a nejvzdělanější ekonomy a přestože se uskrovňujeme stále více a více  zadlužení stoupá?  Proč si máme stále více a více utahovat opasky aby se naše děti měly lépe a přesto je to k ničemu, je jen hůře a hůře a naše děti nebudou mít zanedlouho ani ta 2 Eura na chleba jako v Řecku? Zatímco politici kteří nám toto utahování opasků hlásají, perou po desítkách miliardy v Dubaji a zajišťují tak svoje děti naprosto naopak, než to požadují po nás, prostých občanech?

Proč nevidíme už ani to světélko na konci tunelu?

 

Přečtěte si pozorně a nezaujatě těchto pár řádků prosím:

 ...masy se dle naší vůle budou usměrňovat kontrolou tisku.

Je třeba až do krajnosti podporovat všechny špatné lidské zvyky, slabosti. Vášně a chyby...

Navykneme národy na to, aby zdání považovaly za skutečnost, aby se spokojily s povrchním, hnaly se za zábavou a v nekončící závislosti hledáním něčeho nového...

Je potřeba provokovat v Evropě osobnostní a národnostní protiklady, rasovou a náboženskou nenávist a vytvořit tak nepřekonatelné propasti....

Z řad otrocky podřízených je třeba volit za vládce a prezidenty ty, v jejichž minulosti je nějaké černé místo.To z nich udělá vykonavatele našich příkazů. Tak budeme moci měnit smysl zákonů i ústav.

Díky korupci nejvyšších státních úředníků budou vlády půjčováním si peněz v zahraničí uvrženy do otroctví zadluženosti vůči nám a státní dluhy tak budou citelně narůstat. Vyvolanými hospodářskými krizemi, když najednou stáhneme z oběhu všechno zlato, vyvoláme kolaps peněžního hospodářství. Moc peněz musí získat absolutní nadvládu v obchodě a řemeslech, aby průmyslníci prostřednictvím peněz získali politickou moc.

Tak donutíme národy aby nám světovládu samy nabídly. Nová světovláda musí vystupovat jako patron a dobrodinec národů a oni se jí pak podřídí dobrovolně.

Jestliže se nějaký stát vzepře, podpoříme vojenský zásah sousedících států. Kdyby se tyto chtěly spojit, rozpoutáme světovou válku...

 

Toto je jen několik citací z dokumentů nalezených policií roku 1785 (!!!) u kurýra bavorských iluminátů, kterého zabil blesk po cestě z Frankfurtu do Paříže. Bavorští Ilumináti byli tajný spolek založený Adamem Weishauptem roku 1776. Po jejich rozpuštění bavorskou vládou právě roku 1785 a na základě nalezení citovaných dokumentů se etablovali v zednářských lóžích. Dnes prý už ilumináti neexistují. Posuďte prosím sami, nakolik byli úspěšní a nakolik se jejich plány z 18.století staly skutečností. 

Kdo jsou dnešní ilumináti? Existují ještě dnes? A říkají si dodnes ilumináti? Je to možné. Ale záleží snad na jméně? Dnešní ilumináti, to je zkrátka těch několik nejbohatších a nejmocnějších rodin na světě, následovaných oddanou smečkou průmyslníků, politiků a novinářů. A těchto možná jen několik stovek lidí drží v rukou 90% bohatství tohoto světa zatímco zbytek zadlužených ovcí hladoví. V případě některých zemí vydrancovaných bankéři a nejbohatšími mocnostmi hladoví v plném slova smyslu..

 

Ještě si někdo myslí, že se vše děje náhodou? Uvědomme si konečně, že máme vše sami v rukou. Jediný kdo něco dokáže na světě něco změnit jsme my sami. My sami, pokud nás bude dostatek, můžeme vyřešit krize i zabránit nesmyslným a uměle vyvolaným revolucím i válkám. Dokážeme to?

paul
Podnikatel, producent, muzikant, sinolog, expert na podnikání v Číně. 15 let žiji v Pekingu a hodlám zde zůstat navždy, protože moji drahou vlast, slovy Švejka vovinuly nějaké mraky... Díky manželce patřící k rodině posledního císaře dynastie Čching mám totiž zajištěné místo v rodinné hrobce císařské rodiny Aisin Gioro, což je čest, která se nedá odmítnout :-) Mám firmy a přátele po celé Číně, která je mým druhým domovem. Vyznáním Buddhista, člen ČSSD a nostalgický vlastenec s donquiotskou utkvělou představou, že můžu nějak pomoci téměř dokonale zdevastované rodné zemi.
Klíčová slova: Havel, korupce, krize, láska, média, politici, pravda

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

sofie-chrtkova

Souhlasím s článkem i p. Štinglem, je vidět , že o věcech přemýšlejí. Podobné otázky nutně musí napadnout lidi, kterým není náš i osud lidstva lhostejný.

Vladimír Štingl
thumbs-up

Pane Froste, blahopřeji. Perfektní trefa do černého. A netřeba měnit styl. Kdo chce pochopí a kdo ne, není nucen, aby Vaše argumentačně velice dobré blogy četl. Já je pročítám vždy s potěšením a nejen porozuměním, ale v souznění s Vašimi názory, tak jak jste je doposud sděloval. Díky. Mějte se dobře. Zdravím.

josefmatlas

 

Nezaráží mě to, vždyť přece téměř každý člověk, co se dostane na nějaký vyšší post a zejména v totalitních společnostech, tak to není nikdo, kdo by byl bez ostrých loktů, rozvážný, klidný, vyrovnaný, empatický, moudrý, obětavý, předvídavý a soudný. Takový již více osvícený, by se v těch partách, co se obvykle v politice, justici, či vyšších podnikatelskoekonomických kruzích k sobě seskupují, přímo usoužil. Typickými znaky těchto oligarchů, ale i ol. přízemnějšího patra typu Frosta, je velké ego, sebestřednost, povýšenost, pohotová lživá manipulativní výmluvnost se znaky brouka Pytlíka - všechno vím, všechno znám, servilita, xenofobie a hlavně nátlakovost. Komu z aury vyzařuje frekvence těchto vlastností, tak má cestu nalajnovanou a bezděčně i vědomě jej to vede, podle Božího zákona stejnorodosti, do společenství také tak vyzařujících. Jsou to pro mě vzdělaní darebáci, či vlastně vzdělaní, chytří blbci. Do této skupiny samozřejmě řadím i vámi zmiňovaného Topolánka, který má navíc všechny znaky burana a přidal bych i jeho více prohnaného odpůrce Klause (často i lidé stejné skupiny jdou proti sobě, jde-li zejména o konkurenci). Topolánka a Klause bych zařadil do zahnědlého křídla této jinak stejné úrovně a např. Frosta a Kosinu a přimyslete si i jiné činovníky :-) , do rudého křídla. Procenta člověčenství mi u těchto čtyř pánů testem vycházejí jen od 20 do 25 %.

rku

Možné to je,

nezaráží Vás ale to buranské vyjadřování pana vicepresidenta? (i když Topolánek se vyjadřuje podobně) A není divné že člověk ktery by mohl studovat na nejlepších univerzitách světa jde z Číny studovat na bankovní institut, což je profláknutá škola pro komunální politiky kteří potřebuji rychle a lechce nějaký titul? Pokud Forst zde uvede nějaký link na kterém uvidím že je skutečně vicepresidentem holdingu, rád se omluvím.

josefmatlas

 

Pane Kulíku, pěkně, výstižně a při tom stručně, jak by to správně mělo být,  jste to napsal. Mě to ale již nebaví stále odsekávat znovu dorůstajíci hlavy fůrie, ale držím vám palce v tom vašem korektním nastavování červeného hadru morálně poškozenému ješitovi. Stačí vám par slov :-) a jeho emoce a pro efekt nabouchaný intelekt potom, jako nášlapná mina, vychrlí kilogramy umně šroubovaných lživě manipulativních slov, majících ponížit soupeře a zejména potvrdit ostatním a i sám u sebe stále utvrzovat tu svou domýšlivou intelektovou výlučnost a převahu. On si ale stále plně neuvědomuje, co o sobě bezděčně vypovídá, neuvědomuje si, že jsou i lidé, co umí číst i mezi řádky a citlivě vnímat také i to, co dotyčný vůbec nenapsal a měl napsat a nebo také co napsal, ale zásadně napsat neměl. I jeho chlubivý výčet aktivit a společenského postavení velmi vypovídá. Jediné, co vám pane Kulíku nemohu potvrdit jsou vaše pochybnosti nad jeho čínskou kariérou. Psychotronicky mi již od začátku našich půtek vycházelo, že v tomto sděluje pravdivě.

rku

Takže znovu,

pan Matlas v tomto blogu na Vás vůbec neútočil ani nedělal žádnou propagandu. A já se ptám: Proč nepíšete o Číně a nevyvracíte nepravdy které podle Vás šíří oficiální media? Pan Etzer, novinář působicí v Číně nám dnes říká o Číně: potlačování lidských práv, nucené interpunkce, nemožnost volného pohybu v některých oblastech, neexistence jakéhokoliv pracovního práva, žádná sociálnípolitika atd. Korupce obřích rozměrů, drancovaní přírody nejen doma ale i v Africe. Pokud to není pravda, měl byste psát o tom a ne nesmysly o sektách. Myslím, že většina čtenářů by uvítala pravdivý pohled na Čínu už proto, že nám mohou za pár desetiletí vládnout.

O Vaši práci a vaši firmě toho opravdu moc nevím, náhodou jsem si všiml, že jedna s.s r.o vkteré jste společník je v konkurzu. Kolipak po ní zůstalo dluhů?

 

 

 

paul

Vážený pane Štingl, děkuji za porozumění. Je mi jasné, že jste též insider a víte o podstatě věcí jak se skutečně udály více a ne jak praví oficiální současná propaganda k oblbování školáků(myslím k článku "Mauzoleu"). Jen bych chtěl dodat, že pan Kulík a pan Matlas přesně ve stylu odešlého pana Vlka a přesně ve stylu propagandy pohotově zaspamují každý blog (jako kdyby za to byli placeni), který se jen trochu přibližuje k podstatě věci a dělá to přesně podle instrukcí Dr. Josefa Goebbelse, potažmo sionistických protokolů, cituji: "NIKDY nediskutovat o podstatě věci, vždy odvést pozornost jinam, pokusit se autora článku zesměšnit, znevážit, znectít či celé téma zlehčit" Konec citátu. Pan Kulík tak trapně odvádí pozornost k mému zaměstnání či postavení ve firmě o kterém sice nic neví ale je to dobré téma na strefování či o místě mého pobytu což je v zemi většiny nevzdělaných omezenců "Česku" taktéž dobrý terč. I když to kde pracuji nebo žiji nemá s textem nic společného. Jak mám reagovat jinak než stejně pitomě? A pan Matlas? Kdybych na to šel jako on nebo pan Kulík, začal bych se především vysmívat jeho siderickému kyvadélku (není on nakonec pan Cibulka?) , byla by to větší sranda než zpochybňovat něčí firmu,  ale tyto podpásové údery jsou prosím pod mojí úroveň, já jsem čestný člověk a biji se čestně :-). Navíc nechť si každý věří čemu chce, pokud to je zdraví neškodné. Takže pan Matlas.  Škoda slov, fanatik sekty Falun (i když tvrdí opak), který s vážnou tváří opakuje bláboly a lži o příšernostech a hrůzách, které se dějí v Číně (kterou zná maximálně prstem po mapě)=komunistickém koncentráku, povídali to na ČT2, tak je to pravda, :-) :-) :-), jeho milované sektě, která se přece věnuje pouze "mírumilovnému cvičení a duchovnímu rozvoji"! (asi jako Syn Člověka Dvorský, za prachy oveček a navíc bohužel za prachy CIA :-)). A není přitom schopen odpovědět na jednoduchou otázku: Jak je možné, že se statisíce ba dokonce MILIONY lidí věnují v Číně různým zdravotním, energetickým či duchovním cvičením, jak je možné, že bez problémů praktikují náboženství od Buddhismu po Křesťanství (kostely poslední dobou na každém rohu a v každé vsi, už pomalu jako v Evropě :-)), združují se, organizují a nikomu to nevadí? Ale jenom za Falun prý zlí "komunisté" popravují a kradou jim orgány (jasně, játra Falunisty na cibulce a ledvinky alá Falun Dafa jsou oblíbenou pochoutkou na ÚV KSČ, to musím přiznat, haha) Pravda je trapná: každý kdo trochu rozumí východním náboženství, filozofiím nebo duchovním cvičením vám v Číně řekne, že Falun je sekta a naprostý blábol a podvod oblbující vesnické hlupáky. Když zdrhal vrátný Li (=zjevená Bohyně Milosti) z Číny, měl na kontě miliony RMB vyvedené nezákonně ze země, (Bohyně Milosti vrátný Li totiž nejvíce ze všeho miluje prachy :-)) A navíc když je reinkarnace Bohyně Milosti Dalajláma :-) tak jak může být zrozená taky Li Chung' Č? To mi vysvětlete. měli by si v tom v CIA udělat pořádek. I když příznivci této propagandy jsou většinou tak hloupí, že je to vlastně jedno, dá se jim nakukat cokoliv. (šáhněte si na Dalajlámu pro štěstí, a o tom, že byl členem ÚV-KSČ a členem vlády za nejvěšího bolševického řezníka moderní Číny Mao Ce Tunga ani slovo :-))   To co se tvrdí v českých médiích, které této sektě dávají ochotně prostor je z hlediska mě, očitého svědka, tak imbecilní a směšná propaganda, že je mi trapné se vůbec na toto téma vyjadřovat. :-) Zkrátka jen idiot uvěří všemu, co mu tlačí média nebo náhončí sekt jako je pan Matlas... Howgh.

josefmatlas

 Omlouvám se, pane Štingle, protože jsem si vás spletl s někým jiným. Proto jsem ve svém předešlém komentáři předpokládal, že nebudete asi znát historii mých střetů (i pana Kulíka)  s Frostem, protože jste někdo nový. Tato záměna (uvědomil jsem si, jak jsem vlastně nepozorný) se mi datuje od 5.2., kdy jsme se oba, se svými komentáři, dost sešli,  v odporu proti autorovi blogu Lukáši Lhoťanovi (hodně jste mě tehdy chválil a jaksi jste se mi více zapsal do paměti, i když mi současně něco zvláštního tikalo na solar plexu, což jsem potlačil a kyvadlo jsem si na pomoc nevzal). Neuvědomil jsem si tehdy, že jste vlastně tím panem Štinglem, se kterým jsem se již potkával někdy dřív, ve shodně, ale spíše v neshodě (jakási záměna indexů v hlavě). :-) No dobře, probral jsem se a tak jste tedy svým založením a postoji na straně mých odpůrců, které nemám pro lživost, nadřazenou aroganci, snobství (i někteří levičáci jsou snobové), paranoiu, pokrytectví a hlavně pro adorování vládnoucích despotů a vrahů ve světě, rád. A jedeme dál....

 

Vladimír Štingl

Pane Matlasi, znám velice dobře konfrontační diskuze mezi Vámi a panem Frostem, popř. dalšími "stranami" na tomto portálu. Za rok pročítání blogů a komentářů na VaVě jsem se dostatečně zorientoval a "poučil". Pouze Vám sdělím, aniž bych to považoval za něco jiného než základní slušnost: blogy pana Frosta a pana Kosiny souznějí v naprosté většině s mojí názorovou hladinou, zkušenostmi a celkovým pohledem na realitu a zákoutí života. A to přes evidentní věkový rozdíl. Jde o blogy, které čtu vždy.....rád a s potěšením.

Protože jde o názorové, tudíž  subjektivní pohledy na daná témata, tak to často beru v lehkém rytmu a bavím se..... A samozřejmě též i naopak, hlavně hodně emocí, nabudit, je to vždy upřímnější.....  Ještě jednu připomínku, jen velmi nerad kohokoliv, kdo mě nepoškozuje, neohrožuje moji rodinu (a to se vyslovením názoru stává málokdy...) atakuji anonymně, přeloženo urážím .... Dávám vždy přednost řešení neanonymnímu "z očí v oči....", což i-net neumožňuje, někdy je to O.K., někdy mi to vadí.... 

Jinak nemám potřebu dramatizovat občas nanicovaté diskuze... Jsou samozřejmě blogy, zprávy, které mě neuvěřitelně "inspirují"..... Ještě jedno Vám dlužím jako zdvořilost: "Citovaný blog pana Frosta Mausoleum..... bych asi lépe nenapsal". Přišel jsem "občas" do kontaktu se zákulisím minulosti "před i po", i s info o některých rádoby "morálních a ctnostných"  a tak neskutečná servilita, slizkost naprostých lží, nekončící demagogie, naprostý nezájem o problémy "plebsu"  a neschopnost řešit životy druhých zodpovědně  a s plnou odpovědností, nakonec výroba nového, tentokrát "pravdoláskařského kultíčku" nové totality -   to prostě odmítám a dělá se mi z toho nanic. Takže jsem Vám sdělil mnohé a je na Vás, kam si mě, resp. moje názory zařadíte. Zdravím Vás a dobrou noc.

josefmatlas

 

Pane Kulíku, díky za podporu. Však i on sám, "pan" viceprezident, dobře ví, že sektář nejsem, jen má nutkání mě nějak očernit, protože mi nemůže odpustit mou otevřenost a mínění o něm. Byl prostě v minulosti dán pod lupu a více prohlédnut. :-)

Pane Štingl, mám pro vás docela pochopení, že naše komentáře, tj. pana Kulíka a mé považujete jaksi za nesmyslné. Nijak vás nechci v tomto tahat na naši stranu, ale je to tak, že vy si neuvědomujete, že naše trojdiskuse Frost / pan Kulík / já, má již svou historii. Největší naše řežba v minulosti byla pod článkem Frosta (něco se ve mě vzpírá abych používal slovo pan) s názvem Mauzoleum V.(I.) Havla. Pokud byste si to postupně odspodu pročetl, tak byste nás možná pochopil. A když ne, tak také dobře, alespoň bychom vzájemně více věděli, kdo je kdo.:-)

 

 

 

 

 


 

 



rku

Pane vicepresidente,

mohl byste označit v příspěvku pana Matlase kde a čím šíří špinavou sektářskou propagandu? Já ji tam nikde nevidím - prostě tam žádná není. Zda je pan Štingl normální nevím, ale jeho písemný projev má do normálnosti daleko.

Vladimír Štingl

Dobrý den, pane Froste. Zda jsem nebo nejsem normální ponechám na posouzení nejen Vám, ale i dole nesmyslně argumentujícím komentátorům, naprosto nesmyslně, dle mého názoru. A přes "jakýkoliv posudek" zůstanu v pohodě, abych s velikým potěšením čekal opět na Váš blog. Velmi zajímavě sestavený blog jako ten dnešní, co otázka to tzv. "TREFA DO ČERNÉHO". Odpověď je pro mně jednoduchá, každý další má svobodnou volbu a ať hodnotí dle svých životních zkušeností a intelektuální, IQ úrovně....

Pane Froste, máme jednu velikou a neodstranitelnou slabinu, lidskou hloupost, nevzdělanost, zbabělost, závistivost, hrabivost a bleble..... další, ty nejhorší vlastnosti, které lidské plemeno dokázalo vyplodit a které lze pojmenovat. Máte vše obsažené v blogu, v otázkách.... Zatím je roztříštěnost "davu" daleko od bídy, která by "dav" zvedla..... Bohužel to nebude sametové, ať už to vyvolá "dav", nebo "preventivně" vrchnost......

Myslíte, že je reálné, někdy v budoucnu, pojmenovat ty, kteří skutečně manipulují a ovládají v podstatě veškeré rádoby "politické, ekonomické..... dění" v jednotlivých státech, regionech a globálně...? Jenom to slovo globálně by Vašim kritikům mohlo napovědět, že je zde něco nenormálního - všichni jsme postupně "mixování" a "sardinkováni" do jednotné a beztvaré podoby a hmoty v rámci globalizace. Tak jako přírodní zákonitosti nejsou náhodné, tak ani dění v lidském společenství není nahodilé a už vůbec ne náhodné. Těšilo mě a zase někdy rád absorbuji Vaše názory, blogy i zprávy z druhého konce světa a pohledem na dění v České kotlině a Moravě. Zdravím Vás.

paul

ÁÁÁ, tak vida, pan Kulík zamknul veřejný záchodek a učí se číst a psát! Vzdejte to, ve vašem věku je to marné... A pan Matlas přerušil meditace k vrátnému soudruhu Li Chung-Č=zjevené Bohyni milosti a opět zde šíří svojí špinavou sektářskou propagandu. Bezva společnost, doufám, že ti to přečte i někdo normální... 

josefmatlas

O sofistikovaných lhářích a zlodějích vašeho typu, Froste, je již dávno dobře známo, že umíte naplácat plno slov o tom, co je pro společnost špatné či dobré,  jen je ale vždy potíž, že sami podle svých slov nežijete. Jděte do háje s těmi tajnými spiknutími a s tou vaší výzvou, že my sami spolu s vámi, že to máme v rukou a že to vyřešíme. To bychom to s vámi opravdu chytli. :-) Dopadli bychom pak, jak píše ve svém trefném komentáři pan Kulík, jak ty ženy tam u vás v Číně. Vy byste se bratřil s otrokáři, lidé by na vás dřeli a kdo se na vás špatně podívá, tak šmitec. Jste čím dál trapnější a ubožejší.

rku

Á, pan vícepresident má zase dovolenou. Nedávno jsem poslouchal na stanici Radio Česko pořad o Číně, kde tvrdili,že z oblastí kde není práce musí např. ženy odcházet od rodin do průmyslových měst kde pracují v továrnách 12 hodin 6 dní v týdnu za směšně nízké mzdy a domů se dostanou jednou za půl roku. Mluvili také o ohromných sociálních rozdílech a o tom že dělníci a rolníci jsou proti úřadům úplně bezmocní. Tím se platí za rychlý rozvoj. A Vy, který byste nám mohl poskytovat pravdivé informace přímo od pramene, místo toho píšete nesmysly, kterých si můžeme sami za hodinu vygooglovat tolik, že je nestačíme přečíst do konce života.

Vždyť války, nenávist mezi lidmi a národy a vše ostatní co zde popisujete je průvodní znak lidstva od počátku dějin-a nejsou k tomu potřební žádní ilumináti. A není Vám vůbec divná kontrola tisku v 1785? Kolik lidí asi odebíralo tisk a umělo číst? A aby se lidi hnali za zábavou musí mít alespoň základní zabezpečení.