Dienstbier má představu, jak v Praze vyhrát komunální volby

3.12.2010 20:33
V podvečer 2. prosince se v Lidovém domě ve Steinerově sále uskutečnila veřejná diskuse s Jiřím Dienstbierem mladším na téma "Kdy vyhraje ČSSD komunální volby i v Praze?"

Pozváni byli členové a příznivci ČSSD i zvědavci všeho druhu. Při výraznější propagaci atraktivního námětu by ve Steinerově sále pravděpodobně nebylo k hnutí; nakonec se sešlo okolo padesáti “disidentů“, jak se účastníci setkání sami označili.

Kdo přišel, určitě nelitoval. Dozvěděl se pravdivé a pozoruhodné podrobnosti o dojednávání magistrátní koalice ODS – ČSSD a seznámil se s Dienstbierovými názory v širokém rozsahu.
 
Setkání Dienstbier uvedl slovy: „Není důvod, proč by sociální demokracie neměla komunální volby v Praze jednou vyhrát,“ řekl. „Po letošních se však termín oddálil. Svým postupem ČSSD ztratila důvěru těch voličů, kteří nás volili pro slibovanou změnu, že po volbách ČSSD s ODS koalici neuzavře.“
 
V diskusi několikrát zaznělo, že není důvod, aby v Praze dominovaly pravicové strany. Diskutující poukazovali, že ve srovnatelných metropolích, jako je Vídeň, Berlín, či Mnichov, už dlouho spolehlivě vládne levice. Podle názorů diskutujících je hlavní příčinou současné převahy pravice oportunistická politika Krajského výkonného výboru, především předsedy Petra Hulinského a jeho lidí, jimiž se obklopil.
 
Nebude snadné Hulinského porazit. Nepodařilo se to ani Jiřímu Paroubkovi v roce 2004 v období, kdy Paroubek nastartoval pronikavý vzestup ČSSD z pouhých deseti procent preferencí na víc než trojnásobek.
 
Je pro ČSSD povzbudivé, že i přesto hodlá Jiří Dienstbier ml. Hulinského na lednové krajské konferenci vyzvat. Delegáti s hlasem rozhodujícím by ale měli vědět, za jakých okolností zahájil Hulinský před 14 lety svůj vstup do vysoké politiky v roce 1996.
 
Ve funkci ředitele bezpečnostní agentury provedl doslova velrybářský nábor svých podřízených do sociální demokracie. K primárkám se sváželi společně autobusem, kde mu odevzdali jako čerstvě přijatí členové svůj hlas. V diskusi to zmínili dlouholetí členové sociální demokracie, kteří toto neskrývané velrybaření tenkrát s velkým překvapením mohli sledovat.
Na lednové konferenci Dienstbier spoléhá na tajnou volbu a na vlastní úsudek těch delegátů, kteří oportunismu a klientelismu nadřadí čestnou transparentní politiku a důslednost v názorech.
 
Odtud je tedy možno odvodit odpověď na otázku, jež byla ústředním tématem čtvrteční besedy: komunální volby v Praze vyhraje sociální demokracie tehdy, až se její krajské vedení zcela oprostí od nechvalně zavedených současných praktik a bude důsledně podporovat evropský sociální stát.
 
Účastníci setkání se rozcházeli s přesvědčením, že dozrál velmi perspektivní politik, vzdělaný a slušný člověk se silným osobním charisma. Pro sociální demokracii je to pozitivní zjištění, zejména při současném osobnostním deficitu.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

taz-33
A to nás posouvá do stejné skupinky s Moldavskem atd..Tam je korupce a žádný sociální system tam nefunguje.Někomu tady prostě stačilo 21. let,abychom se odrázili do hluboké propasti:-) Můžou se bit v prsa jelimani.
petrok
L.K. Těch možností jako občané moc nemáme. Můžeme nechodit k volbám, ale to také není řešení. Zatím se jeví jako nejméně korumpovatelná KSČM. Ta ovšem nikdy tolik hlasů aby mohla sestavit vládu nezíská. Jak říkám, každá rada drahá. Místo blahobytu roste korupce.
taz-33
Tak jistě,ale strana by si měla uvědomit,že jde o jejich voliče,kteří jim věří.Co po straně,která spakuje hlasy a sbohem šátečku.Tím nemyslím ČSSD,ale všechny strany.Tím se nám tady otevírá jenom jediné,že podílet se na tomhle marastu je špatně.
petrok
L.k. Pokud jsou některé organizace už zcela zaplevelena kmotry, je každá rada drahá. Někteří voliči to řeší kroužkováním, někteří bojkotem voleb. Někdo dá hlas KSČM. O očistu musí bojovat především vedení strany. Ani p. Paroubek moc nesvedl s kmotry v Praze. ODS a TOP09 pak lehce odráží útoky na svou stranu konstatováním, že ČSSD není lepší. A má bohužel pravdu.
taz-33
Petr.To je právě ten bordel tady:-) Z některých příspěvků mám totiž pocit,že jej volilo poměrně dost lidí,ale nějaká tlupa z rady starších ho jednoduše zaválcovala.To potom neznačí nic dobré o politické scéně v ČR,ale spíše bych to opravdu přirovnával k mafiánské hierarchii.Nebo už to bereme jako v reklamě,kdy dáme nějakou hezkou tvář , ale přitom ti prodáme naprostej šunt:-) Pokud jsem tě teda dobře pochopil,tak dokud se nevytrhne ten hnisající trn v řadách ČSSD(lidi , které jsi uváděl),tak to bude jen podle jejich hodnot a představ.
racek
No, pan Diensbier se musí ještě naučit být přesvědčivý, lépe reagovat na výpady protivníků, nedělat hloupé chybyjako při své koketérii s odchodem do parlamentu a možná to s ním půjde. Tohle vše se dá odstranit, i když to opravdu žádný nováček není. Ale i když výrazný je, nějak mi chybí takovéto ... co vlastně ten člověk chce, kam jde a co nám nabízí? Opravdu nevím. Pan Sobotka, pane Otčenášek, je velmi dobrý zástupce a druhý muž, kryjící opravdového šéfa. Alfa samec jako Zeman, Klaus či Paroubek to tedy není. Dobře se obléká, dobře mluví ... no a dál nic. No a ten druhý, ten by si měl napřed urovnat myšlenky. Nějak k tomu ještě nedospěl. takže Sobotka je asi nejlepší volba s těch méně dobrých. Škoda Ratha. Obrovský talent, ale pořád puberťák. Obávám se, že i kdby Pět let sekal latinu, tak mu to již nikdo neodpáře. Ale jeho rétorika a diskusní schopnosti jsou pochoutka.
petrok
L.K. Nové politické tváře to mají vždycky těžší než stálice. Také proto,že většina voličů svůj názor na své politiky nemění ze dne na den a mladý Dienstbier je prakticky ještě novic. Dobře to vystihl p. Vlk. Čeká ho ještě hodně práce a dlouhá cesta s výsledkem nejasným. Pokud mám já volit ze současných kandidátů, tak mým koníkem je p. Sobotka.
taz-33
Petr.Každý máme to své,a to je dobře.Já jsem neutočil , ale pouze jsem napsal co si myslím.Mě osobně tenhle člověk nepřesvědčil,ale takovejch je strašně moc:-)
vlkovicv
Díky za blog. Dost jsme se na váš nový příspěvek těšil. Nicméně soudím, že pan Dienstbier ml. je nezřízený optimista. \r\nK tomu, aby soc d em někdy obsadila Prahu bud e potřeba daleko víc než poslat Hulínského a jeho Melody boys na politické smetiště. Jednak, aby lidé i ti s vyššími příjmy dostali rozum a jednak velmi trpělivé prác e notně změněné soc dem. Obojí je na hodně dlouho.
petrok
Rozhodně je lepší fandit Dienstbierovi než Hulínskému. Kdyby měl nějaký škraloup, tak ho dávno novináři vytáhli. Pokud se rozhodl vstoupit na cestu politické kariéry, nevidím důvod proč mu házet klacky pod nohy.
taz-33
Já bych to tak nešponoval.Můj názor je ten,že jablko od stromu daleko nepadlo:-) Tím mu rozhodně nefandím a už vůbec mě nepřesvědčil v nějakém pořadu o politice.Je to pro mě jako si pujčit stejné cédéčko,ale pokaždé v jiné půjčovně.Se ani nedivím , že to tady tak potom vypadá-smích.
petrok
Víte v čem tkví největší problém ve všech pol. stranách? Raketový vzestup mladých a nadějných členů brzdí tzv. zasloužilí členové, stojící v pomyslné řadě na stranické funkce a jen velmi neradi nechávají se předběhnout či přeskočit. Stačí sledovat zákulisní boj v ČSSD o post předsedy. Vyjednávání probíhá stylem něco za cibuli, něco za křen. Když to vyjde najevo, hrdinně to zapřem. Jenom když je ta která strana téměř na dně, hledá se borec, který bude schopen a ochoten jít se svojí kůží na politické kolbiště. Dienstbier ml.to nebude mít vůbec lehké, zvláště v Praze. Ale držím mu palce.